辯論中的實(shí)際情況是非常復(fù)雜的，要想在辯論中從被動到主動，掌握一些反客為主的技巧只是一個因素;另一方面，反客為主還需要依靠一個非常好的即興發(fā)揮。下面給大家分享一些關(guān)于辯論賽應(yīng)掌握的說話技巧，希望對大家有幫助。

辯論賽應(yīng)掌握的說話技巧

1. 必須注意辯論的邏輯性

在辯論中，辯論的邏輯起著極其重要的作用，它使辯論顯得嚴(yán)謹(jǐn)而有條理，并使自己的觀點(diǎn)牢不可破。

在辯論中還應(yīng)善于進(jìn)行歸納。使用簡潔的語言來闡明自己的觀點(diǎn)，不要一說就是一大套并且不得要領(lǐng)，只有這樣才能在辯論中是占據(jù)有利的位置。

同樣，還要能夠簡潔明了地總結(jié)對方的觀點(diǎn)，否則往往會隨波逐流，甚至迷失方向。只有善于總結(jié)邏輯的人才能在辯論中掌握對手的要點(diǎn)，有針對性地打擊對手，使對方真正陷入被動的局面。

2. 嘗試使辯論語言生動有趣

有必要充分利用生活中生動的例子，并盡可能少使用抽象和教條式的推理，俗話說，事實(shí)勝于雄辯。

使用幽默有趣的語言，避免使用枯燥無味的大白話。用特定的、有據(jù)可查的數(shù)據(jù)代替經(jīng)院式的說教，避免使用可能、大概、好像、應(yīng)該、你想之類的不準(zhǔn)確的詞句。

在辯論中，準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)通常起著非常重要的作用。在能用數(shù)字說明的地方要盡可能用數(shù)字，因?yàn)閿?shù)字只要有據(jù)可查，不管準(zhǔn)確與否，對方往往無法反駁，也無法否定。

3. 必須注意攻防平衡

辯論就像戰(zhàn)斗，進(jìn)攻和防守是一對基本的矛盾關(guān)系。在辯論中辯護(hù)是防守，反駁就是進(jìn)攻。辯論中通常有兩個極端：

一是只談?wù)摲朗?，結(jié)果辯來辯去，戰(zhàn)斗都在自己一方進(jìn)行，對對方的觀點(diǎn)根本不構(gòu)成任何威脅，這樣就不可能取得勝利

二是只談?wù)撨M(jìn)攻，不敢回答和辯論另一方提出的證據(jù)和問題。這樣在心理首先就已經(jīng)膽怯了，這樣往往是自己還沒有攻破對方的堡壘，自己卻已經(jīng)失去陣營。為了取得最終勝利，必須注意攻守平衡。

法庭辯論語言技巧

①預(yù)防性。辯論的雙方，在參加法律辯論之前，都必須做好思想上、材料上和口語表達(dá)的充分準(zhǔn)備。尤其是公訴人和辯論人，辯論前都要依法查閱卷宗、訊問或會見被告人和進(jìn)行必要的調(diào)查，撰寫好公訴和辯護(hù)詞，一般還經(jīng)過本部門集體討論，準(zhǔn)備好對對方可能提出的問題的回答。所謂“九備一說”，說的就是事先九分準(zhǔn)備，在法庭上的直接口語僅僅是一分而已。

②臨庭性。在審判長的主持下，在特殊的場合，面對著特殊的對象，在特殊的氣氛中，辯論雙方面對面地闡述、爭論、反駁，面對面地向?qū)徟型ヌ岢龈髯缘恼埱蠛椭鲝垺?/p>

③職責(zé)性。辯論的雙方各有法定的明確職責(zé)，如公訴人的職責(zé)是揭露、證實(shí)被告人犯罪并請求依法予以懲處，辯護(hù)人的職責(zé)是辯駁、辯護(hù);公訴人不得為被告人進(jìn)行辯護(hù)，辯護(hù)人不可代替公訴人對被告進(jìn)行控訴。各司其職，各盡其責(zé)，不可逾越。

④均等性。法律規(guī)定，辯論雙方的口語表達(dá)機(jī)會是均等的，允許公訴方發(fā)一次言，也允許辯護(hù)方發(fā)一次言(一方有兩人派一人發(fā)言);一方發(fā)言時對方不得打斷。

⑤敏捷性。辯論雙方既要事先準(zhǔn)備好反駁對方的意見，也要進(jìn)行臨庭體現(xiàn)出來的現(xiàn)實(shí)的言詞爭辯，后一種敏捷性的要求更高。敏捷性主要體現(xiàn)在對對方反駁的話聽得清，思維能準(zhǔn)確抓住癥結(jié)，并迅速作出回答，而且言辭中肯、流暢、聲音響亮。作為法庭辯論的一方，如沒有那種“半路殺出個程咬金”的足夠思想準(zhǔn)備，并能作出相應(yīng)的辯駁反應(yīng)，往往會在辯論中失利。

⑥攻守性。社會主義法庭出庭辯論的雙方都是為了協(xié)助審判機(jī)關(guān)對被告人準(zhǔn)確的定罪量刑，根本目的是一致的。雙方都處于守勢，同時又都處于攻勢地位。某一點(diǎn)上公訴方處守勢，辯護(hù)方處攻勢，在另一點(diǎn)上則相反。如果案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，公訴人的起訴書和公訴詞無懈可擊，辯護(hù)方無法進(jìn)攻，就只得采取守勢，要求審判長依法處置了。如果公訴方認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足、定性有誤、適用法律條款不當(dāng)、不符合法律程序，辯護(hù)方就有較多的進(jìn)攻機(jī)會了。雙方攻守的機(jī)會是均等的，攻守的最終目的是共同的--以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩對被告人準(zhǔn)確定罪量刑。

⑦流暢性。流暢，首先是順理成章，即論述和反駁的論點(diǎn)、論據(jù)、論證方法諸要素必須齊全，論點(diǎn)統(tǒng)帥論據(jù)，論據(jù)支持論點(diǎn)，論證方法恰當(dāng)，具有邏輯性。流暢，還體現(xiàn)在使用通俗明了的法律言辭，口齒清楚，語言連貫而清晰。

辯論賽中的提問技巧

1. 借力打力

借力打力，意思是可以借對方攻擊之力反擊對方。這種方法也可以運(yùn)用到辯論中來。

正方之所以能借反方的例證反治其身，是因?yàn)橛幸唤M沒有表現(xiàn)在口頭上的理論支持。

2. 移花接木

在辯論中要學(xué)會去掉對方論點(diǎn)中有缺陷的部分，換上于自己有利的觀點(diǎn)或材料，往往能達(dá)到“四兩撥千斤”的效果，這就是辯論技巧中的“移花接木”。

移花接木屬于辯論賽理論中的強(qiáng)攻性技巧，要求辯手有接受和反擊的勇氣，因而它也是一種難度較大、對抗性很高。說服力極強(qiáng)的論辯技巧。

的確，辯論的實(shí)際情況多變，更需要辯手對對方的觀點(diǎn)和自己的立場進(jìn)行適當(dāng)?shù)臍w納或演繹。

3. 順?biāo)浦?/p>

表面上看同意對方的觀點(diǎn)，遵循對方的邏輯，并在推導(dǎo)中推導(dǎo)根據(jù)我們的需求設(shè)置一些合理的障礙，讓對方的觀點(diǎn)無法建立在附加條件下，或得出結(jié)論完全相反的另一方的觀點(diǎn)。

4. 釜底抽薪

刁鉆的選擇性提問是許多辯手使用的最常見的進(jìn)攻策略之一。

通常，這種提問是有預(yù)謀的，它能置人于“二難”境地，不管別人做什么選擇都對自己不利。處理這類提問的一個具體技巧是，從對方的選擇性問題中拿出一個預(yù)設(shè)選項(xiàng)，進(jìn)行有力的反駁，從根本上挫敗對方的精神。