《我的戰(zhàn)爭》講述了一群平凡而又偉大的年輕人，為保家衛(wèi)國毅然決然遠赴他鄉(xiāng)，在殘酷的戰(zhàn)場上經(jīng)歷生死考驗的感人故事。影片體現(xiàn)了中華兒女前赴后繼，不怕犧牲的大無畏精神。以下是小編為大家推薦的關(guān)于一些《我的戰(zhàn)爭》電影觀后感700字，希望能幫助到大家!
《我的戰(zhàn)爭》電影觀后感700字1
久違了，抗美援朝影片。真的已想不起上次看關(guān)于這場戰(zhàn)爭的電影是什么時間了，因此無論影片品質(zhì)如何我都要去看看，更何況影片還真的不錯。
我看電影《我的戰(zhàn)爭》向編劇劉恒致敬：在許多作家忙著“穿越”到古代，盡情展現(xiàn)帝王將相之時，他能用良知寫下這個劇本。向?qū)а菖眄樦戮矗阂驗樗且粋€土生土長的香港人，對這段歷史的感知不會比我們多，盡管被詬病影片人物刻畫不到位，細節(jié)缺乏，不懂三三制戰(zhàn)術(shù)，亂加愛情胡椒面等等，但他能在對這場戰(zhàn)爭的非議聲中，能從中國這么多導(dǎo)演中站出來，用心拍攝了這部影片并讓它橫空出世，難道不值得我們敬佩嗎?向演員的敬業(yè)精神致敬：劉燁、楊佑寧等，為了影片真實在炮火中堅持不用替身完成每一場戲，這里的劉燁盡管胡子拉碴、性格粗糙，但卻覺得這是我看到的他最美的形象。甚至連臺灣演員楊佑寧在這里都令人刮目相看。
當看到黃志忠扮演的老爹爭搶著并哼著豫劇與敵人同歸于盡時;當看到劉燁飾演的連長孫北川用憨憨有力的聲音對全連僅剩的30余人“還有沒有種”的呼聲時;當看到身邊戰(zhàn)友一個個倒下而那些具有民我看電影《我的戰(zhàn)爭》族血性的男人仍勇敢前進的純爺們時;當看到孫北川閉眼之前問戰(zhàn)友“你說我們這些事以后會有人記得嗎”時;當看到王珞丹飾演的文工隊隊長站在歡迎隊伍邊用期待的眼神尋覓，恍惚中戴著軍功章的孫北川在歸來的志愿軍隊伍中默默的走過，仍是一身灰土滿臉滄桑，然而他永遠也回不來了時;當看到慘烈的戰(zhàn)爭場面以三D的形式近乎真實的呈現(xiàn)在人們面前時，我想被感動的熱淚盈眶滾滾而下的不會僅僅是我一個人吧?
這是在特殊時間，特殊環(huán)境，特殊地點打的一場特殊戰(zhàn)爭;這是一個世界軍事史上以弱勝強的典型案例;這是一場無數(shù)個“我”組成的戰(zhàn)爭，說它是一場打出國威給共和國帶來60年平安發(fā)展的偉大戰(zhàn)役并不為過。
《我的戰(zhàn)爭》電影觀后感700字2
反映朝鮮戰(zhàn)爭的中國影視作品，近幾十年較少，但在今年出了三八線，我的戰(zhàn)爭等數(shù)部作品。9月15日上映了電影《我的戰(zhàn)爭》，網(wǎng)絡(luò)上據(jù)說口碑上一片叫好，票房也一片飄紅。懷著對先烈的景仰和對朝鮮戰(zhàn)爭的憧憬，我趕了下時髦，看了這部電影。我 寫了這篇影評，以饗大家。
從小我是個軍事迷，大約男孩子們都有這個興趣。這次由香港導(dǎo)演彭順首次執(zhí)導(dǎo)這部國產(chǎn)大片。在心目中有種想像應(yīng)該是與有著以前不同的風格。中國老一輩導(dǎo)演秉承前蘇聯(lián)的導(dǎo)演方法，或多或少都有些模仿的痕跡。很典型的是著重反映領(lǐng)導(dǎo)在戰(zhàn)爭中的中心地位。在當時的社會環(huán)境下，個人崇拜多多少少
都會在電影中表現(xiàn)出來。這些電影很多人都看過。
時間跨進到了現(xiàn)今，歐美戰(zhàn)爭電影的進口給了我們耳目一新的感覺，它們的中心人物總是普通士兵在戰(zhàn)場中的艱辛犧牲，而他們上級卻又常常表現(xiàn)出在某種程度上的無能。區(qū)別太大了。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景在這里不贅述了。這部電影只是講述了一支志愿軍部隊在朝鮮戰(zhàn)場的作戰(zhàn)情況。以筆者個人喜好，看戰(zhàn)爭大片不愿有過多的情感戲，戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭。而這部電影恰恰就把文戲作為了一個重點，占了幾乎一半的篇幅。類似于《狂怒》的糖葫蘆結(jié)構(gòu)，也許是為了吸引女性注意力。但顯得不
倫不類。這一點我相信大多數(shù)戰(zhàn)爭片愛好者不會茍同。
戰(zhàn)爭片的好看就于情節(jié)和細節(jié)的處理。難度和殘酷是一波接一波的高潮，戰(zhàn)斗方法不能一成不變，而要因地制宜，處理不同的困難，電影中的志愿軍戰(zhàn)士卻是一味的沖鋒，一成不變的打法，當了敵人的活靶子。可能導(dǎo)演要突出志愿軍戰(zhàn)士的勇猛和堅強，堅韌不拔，勇于犧牲，但這與二戰(zhàn)時太平洋戰(zhàn)場上的日軍全體玉碎，自殺性沖鋒有何兩樣。另外有個細節(jié)值得玩味，根據(jù)史料，由于美軍的火力和空中優(yōu)勢，志愿軍的武器與美軍差距巨大。志愿軍的進攻往往會選擇在夜晚，避免與美軍在白天戰(zhàn)斗，這樣美軍的空中優(yōu)勢無法發(fā)揮，而且美軍不擅長夜間戰(zhàn)斗，會大大削弱美軍的戰(zhàn)斗能力。電影《我的戰(zhàn)爭》卻把最后一場攻堅戰(zhàn)選擇在白天，這是違反當時的戰(zhàn)爭常識的。還有一點戰(zhàn)士投擲手榴彈，手榴彈只要一出手，就會驟然爆炸，沒有一點延遲時間。可見導(dǎo)演和編劇并沒有認真的去請教軍事專家。也沒有認真去研究敵方的戰(zhàn)斗狀況，電影的可信度是很低的。作為一個主旋律電影細節(jié)的探討應(yīng)該是嚴肅認真的，但
畢竟是一部電影。這些細節(jié)只要劇情處理的好，，我想觀眾都是可以容忍的。
而電影最大的敗筆就是大量使用手持攝影機，近距離拍攝，鏡頭晃來晃去。第一視角在玩戰(zhàn)爭游戲時，可以做到玩家深入其境，大呼過癮，但作為一部電影，這將嚴重導(dǎo)致觀眾在看戰(zhàn)斗場面時發(fā)生眩暈，頭昏眼花，天旋地轉(zhuǎn)。無法集中注意力。大大打擊了觀眾的觀影積極性。完全破壞了暴力美學，慘不忍睹。唯一感到欣慰的只有音響效果一流，戰(zhàn)爭戲完全沒有拍好。也許是導(dǎo)演想拿出一個完全不同的攝影方法，讓觀眾有一個全新的感受。但這對觀眾的要求相當苛刻。觀賞性和娛樂性消耗殆盡。
當然這部電影也有優(yōu)點，有些部分特別打動人，例如戰(zhàn)士飛身去救連長。連長中彈后倒地，好象睡著了，觀眾都希望連長能活著回國，他卻沒有能回來。還有戰(zhàn)士上戰(zhàn)場與女友，護士的告別等等。就不多說了。真不知道網(wǎng)上評價如此之好的文章是從何而來，作者到底看了這部電影沒有?或許是一種宣傳手段。
從演員來看劉燁的表演也是大失水準，作為第九連的連長，只空喊了幾句口號，激勵戰(zhàn)士奮勇殺敵。并沒有表現(xiàn)出一個基層指揮應(yīng)有的豐富戰(zhàn)斗經(jīng)驗，足智多謀的策劃。與“三八線”電視劇中的連長無法相比，相反文戲，感情戲卻很出彩?？傮w來看《我的戰(zhàn)爭》是一部失敗的作品
《我的戰(zhàn)爭》電影觀后感700字3
我要說的也不是影片反映的保家衛(wèi)國、不怕犧牲的革命英雄主義，中學畢業(yè)后就不再概括中心思想了。我也不懂電影藝術(shù)，看電影純屬消閑，本文純屬瞎扯。
一部視覺戰(zhàn)爭大片
這是一部視覺戰(zhàn)爭大片，戰(zhàn)爭場面雖然不能跟二十多年前的《雷霆救兵》恢宏與慘烈相比，但四場戰(zhàn)斗也是挺殘酷的，氣勢與拍攝手法絕非充斥熒屏的腦殘抗日神劇可比。毫無疑問，無論演員陣容，還是戰(zhàn)爭場面的聲、光、影，本片完全夠得上國產(chǎn)大片的水準。我看的是IMAX，很爽!
本片由香港人彭順執(zhí)導(dǎo)，與動作片大師徐克導(dǎo)演的《智取威虎山》相比，雖然有幾個鏡頭依稀能看到徐克的影子，但顯然不是徐克瀟灑飄逸的武俠美學風格。相對而言，我更喜歡《智》劇的風格。
國產(chǎn)片仍然不擅長講故事
國產(chǎn)大片從《英雄》、《十面埋伏》、《夜宴》和《無極》等開始，攝影技巧、場景設(shè)計達到了國際大片的高度，但故事情節(jié)卻蒼白無力，更不必說思想深度了。
本片編劇是大名鼎鼎的劉恒，但故事也講得不算好，幾個主要組成部分之間前后脫節(jié)，故事性不強。
軍列入朝后在大橋上遭遇美軍空襲，美機輪番投彈、掃射，旁邊懸崖上暗堡里的機關(guān)槍又響了起來，士兵們像割草一樣被放倒，還沒走上戰(zhàn)場就挨了一悶棍。我腦中馬上出現(xiàn)《兵臨城下》中新入伍的蘇軍士兵在碼頭上遭遇德軍突襲的慘景，當然了，《兵》劇的場面要血腥、殘酷得多。
部分細節(jié)經(jīng)不起推敲
軍列入朝遭遇空襲很正常，美軍確實掌握了朝鮮戰(zhàn)爭的制空權(quán)，但大橋旁邊的懸崖上出現(xiàn)聯(lián)合國軍暗堡就太了。一次戰(zhàn)役是我軍秘密入朝后突襲聯(lián)合國軍，二次戰(zhàn)役后聯(lián)合國軍已退回三八線附近，美軍可以空襲我軍后方和補給線，但怎么可能在火車暢通的我軍后方鐵路線筑起暗堡伏擊我軍列呢?
第三場戰(zhàn)斗是孫北川率領(lǐng)九連進占聯(lián)合國軍撤退后的小鎮(zhèn)中伏被圍，但不可思議的是孟三夏的文工隊居然與九連一起進入該鎮(zhèn)。雖然我不了解志愿軍的建制，不清楚哪一級別的部隊才有文工隊，但文工隊不屬戰(zhàn)斗序列，怎么可能跟著尖刀連進入最前線呢?為了表現(xiàn)孫北川英雄救美幫孟三夏排雷這一情節(jié)，連常識也不要了。
《我的戰(zhàn)爭》電影觀后感700字4
這個假期，我在家看了一部電影——《我的戰(zhàn)爭》，看完以后受益匪淺，我被他們偉大的精神所打動了。
這部電影講述的是在抗美援朝時期，中國有一群平凡、偉大、勇敢的年輕人，為了保衛(wèi)國家，決定遠赴他鄉(xiāng)，在那樣艱苦的日子里并肩作戰(zhàn)，建立深厚的感情。劉燁飾演的是九連的核心首領(lǐng)孫北川，九連的兄弟們都很喜歡他，他身經(jīng)百戰(zhàn)，性格粗獷，心地善良。當他遇到了文工團隊長孟三夏(王珞丹飾)時，內(nèi)心又多了一層厚重的責任感。孟三夏是個性格開朗，刀子嘴豆腐心的姑娘，她經(jīng)歷這一場又一場的戰(zhàn)爭及生死考驗后，她真正的柔軟被喚醒。可她不知道，喜歡她的還有孫北川的好兄弟張洛東(楊佑寧飾)也對她暗生情愫。自從張洛東老爹犧牲后，她變得更加勇敢獨立了。
這里面令我最感動的是他們?nèi)ゴ?37戰(zhàn)爭的時候，每一次打仗都會有兄弟犧牲，他們?nèi)匀慌c敵人頑強拼搏?？吹竭@里，我被深深地打動了，他們?yōu)榱吮＜倚l(wèi)國，犧牲自己，甘愿付出。
最后拿下537高地時，張洛東問孫北川：“你說會不會有人記得我們?”孫北川說：“肯定會有人記得的!”
是的，一定會有人記得。記得曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)的你們，記得那些你們用鮮血、汗和淚水死守下的土地，更加會記得你們用生命譜寫的輝煌!
看完影片，我感悟很深，我們作為學生，我們要盡自己最大的一份力去學習，爭取長大后能回饋社會、成為祖國的棟梁!
《我的戰(zhàn)爭》電影觀后感700字5
以否認影片《我的戰(zhàn)爭》在戰(zhàn)爭場面上下了不少功夫。可惜的是劇中情節(jié)難讓人動容，好的場景也乏善可陳，一味戰(zhàn)火渲染，劇情的散亂，而人性的蒼白，使電影變的膚淺平庸，難比肩他國戰(zhàn)爭經(jīng)典。電影敘事時與史料相悖。如歷史上的第一戰(zhàn)役是中國軍隊悄悄入朝，神不知鬼不覺，運動中小遭遇戰(zhàn)。到第二戰(zhàn)役開打，美國人都不相信有中國正規(guī)軍隊進入。影片首部大戲，就呈現(xiàn)首批入朝參戰(zhàn)的列車就遇有美機狂轟濫炸，大部隊重武器阻擊的江面大橋遭遇戰(zhàn)。如在時間節(jié)點調(diào)整一下更符合歷史。影片呈現(xiàn)的中國軍隊進攻時的“人?！?，猶如韓國的《太極旗飄揚》場景，戰(zhàn)士地成批成批倒下。海外媒體常指責中國軍隊人海戰(zhàn)術(shù)，漠視生命，這樣情節(jié)易授人口實。戰(zhàn)爭與愛情總是影片中不變的元素，用連長遇女老鄉(xiāng)酒后失態(tài)引發(fā)感情戲似乎有情節(jié)略顯粗糙，沒法打動人。優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片，一定要有愛情戲嗎?《拯救大兵瑞恩》沒有男女感情線?！短珮O旗飄揚》里那個男一號有一個未婚妻，沒出現(xiàn)在戰(zhàn)場景中。這兩部片子的情節(jié)一氣呵成，更為流暢。
所謂準備，是研究戰(zhàn)爭，研究戰(zhàn)爭中具體的人。那些經(jīng)驗不可能親歷了，只能通過第二手、第N手的資料去分析，這需要大量的時間和心力投入。我沒有這個條件，必須馬上動手。能夠依賴的只有自己的人生經(jīng)驗和世界觀了，我的從軍經(jīng)歷和所受的教育提供了潛在的幫助，我的局限性恰恰也在這里，但是這并不妨礙我的真誠。我感到最不可思議的，是志愿軍官兵一致的慷慨赴死的氣勢，這種罕見狀態(tài)震驚了全世界，至今仍有巨大影響。在100多年來的屈辱史中，這是民族氣質(zhì)的一次逆轉(zhuǎn)和爆發(fā)。我想尋找答案，但是我不可能通過一個倉促寫就的劇本達到這個目的。我會繼續(xù)尋找。我設(shè)計了孫北川這個人物，他是農(nóng)民子弟，在炮火中還惦記著以后回老家種地;我還設(shè)計了孟三夏等文藝女兵，武中有文，顯現(xiàn)了與農(nóng)民的現(xiàn)實主義相對應(yīng)的小知識分子的浪漫主義。構(gòu)思劇本時，恰逢各類選秀節(jié)目盛行，我就忍不住想，這些靚男美女如果生在當年，競賽選拔志愿軍文藝兵會是怎樣的場面?我甚至設(shè)想了1950年兩個文藝青年在上海參加征兵面試的情節(jié)，沒有用上而已。時代不同，偶像不同，有些慷慨悲歌之志或許可以被貶低，卻是永遠不應(yīng)該忘記的。
