最近正在看的一本書，是一本推理小說，盡管就是在我們現(xiàn)實(shí)的生活中，發(fā)生什么重大的連環(huán)殺人事件還是挺少的，但是書中的一些情節(jié)一些說法，也確實(shí)引人深思。

　　就比如說中有這樣的一個(gè)片段，說在一座安靜的圖書館里面。本來是人們安靜學(xué)習(xí)的好地方?？墒且?yàn)檫@個(gè)圖書館是和飲品連在一起的，因此，就是每到周末的時(shí)候，總有一些大人帶著小孩去圖書館，一邊喝著飲品，一邊給孩子選書。

　　但是大家都知道小孩生性好動(dòng)愛吵鬧。那就是書店的門口也寫著禁止大聲喧嘩，但是好多家長就是站著自己呀，孩子還小，這個(gè)理由，對一些提示視若無睹。

　　這其間就有一個(gè)男子，站起來提醒了這些家長九次。但是效果微乎其微。好多家長就會(huì)告訴孩子，不要大聲喧嘩之后安靜三五分鐘再一次喧鬧起來。

　　這個(gè)男子可能真的是性格有問題，最后在忍無可忍的情況下，殺了兩個(gè)最大聲吵鬧的孩子。

　　于是大家都是這個(gè)男子太兇狠了。畢竟都是孩子嘛，孩子是何其無辜。

　　但是讓自己思考更多的事，孩子不懂事，可以理解。但是大人們作為孩子的監(jiān)護(hù)人，是不是也有一定的責(zé)任呢?

　　在對方的提示聲中，如果就是家長們也能夠合理的管理自己的孩子?；蛘邘Ш⒆尤ミm合的場合，那么也就不會(huì)發(fā)生這樣痛心的結(jié)果。

　　因此就是說，好多人會(huì)是這個(gè)男子的殘忍血腥暴力，也會(huì)說孩子是無知的。更多的時(shí)候作為家長的，我們還是應(yīng)該反思，當(dāng)自己的孩子，確實(shí)也打擾到別人的時(shí)候，自己也實(shí)在無法讓孩子安靜的時(shí)候，還是帶孩子去別的場所比較好。

　　畢竟就是在這個(gè)世界上，其實(shí)有好多的人，情緒失控的時(shí)候，也是比較無辜的。

　　但是當(dāng)一些嚴(yán)重后果發(fā)生的時(shí)候，我們說誰比較無辜，又有什么意義呢?