一個黃昏，大哲學家蘇格拉底領(lǐng)著他的三個弟(和諧)子來到一片麥田前。

　　“現(xiàn)在，你們到麥田里去摘取一顆自己認為最飽滿的麥穗。每個人只有一次機會，采摘了就不能再換。”

　　三個弟(和諧)子欣然前行。

　　第一個弟(和諧)子沒走多遠，就看到一顆大麥穗，如獲至寶地摘下?？墒?，越往前走，他越發(fā)現(xiàn)前面的麥穗遠比手中的飽滿。他懊惱而歸。

　　第二個弟(和諧)子吸取前者的教訓，每看到一個大麥穗時，他總是收回了自己伸出去的手：更大的麥穗一定在前頭。麥田快走完時，兩手空空的弟(和諧)子情知不妙，想采一顆，卻又覺得最飽滿的已經(jīng)錯過。他失望而歸。

　　第三個弟(和諧)子很聰明。他用前三分之一的路程去識別怎樣的麥穗才是飽滿的麥穗，第二個三分之一的路程去比較判斷，在最后的三分之一的路程里他采摘了一顆最飽滿的麥穗。他自然滿意而歸。

　　如果把蘇格拉底的三個弟(和諧)子歸類，那么顯然第一個是屬于“先做了再說”之列。“先做了再說”，省略了思考過程，必然會導致行為的盲目性與無序性，其結(jié)果當然“懊惱而歸”。

　　第二個當屬于“等等再說”之列。“等等再說”，總是在思索、觀望這個臺階上停滯不前，“只想未做”必定兩手空空，“失望而歸”。

　　第三個弟(和諧)子則是“先想后做”。對事物有了充分的認識以及足夠的判斷之后，才不慌不忙地出手，他當然能夠“滿意而歸”。