一、致命的弱點(diǎn) 在現(xiàn)今社會的各個學(xué)術(shù)領(lǐng)域，各種形式 的理論百花齊放，有些理論已納入教科書并被認(rèn)定為權(quán)威，有些則尚處于探索階段，但毫無疑問，暫時沒有一套理論可謂十全十美。 牛頓力學(xué)理論曾被視為權(quán)威，但在相對論與量子力學(xué)的理論沖擊下不得不作重大修正。 18世紀(jì)哲學(xué)思潮中的黑格爾哲學(xué)理論左右著眾多哲學(xué)流派與神學(xué)理論，但如今只成為哲學(xué)家們了解哲學(xué)的一小部分知識。 我至今仍十分佩服公元五世紀(jì)初神學(xué)家圣奧古斯汀的哲學(xué)及神學(xué)理論，但它們只可欣賞，卻不能應(yīng)用。 任何一套理論，只要不是真理，就必有致命的弱點(diǎn)，一旦被發(fā)現(xiàn)，則必須修改。 二、進(jìn)化論的致命弱點(diǎn) 以達(dá)爾文思想為支柱的進(jìn)化論是影響人類世界觀的最重要的理論之一，但只要有致命的弱點(diǎn)，亦必須重新思考或被修正。 達(dá)爾文理論一直被受關(guān)注，對其持認(rèn)同態(tài)度的人數(shù)眾多，但持質(zhì)疑態(tài)度的人亦不少。 質(zhì)疑達(dá)爾文理論的眾多學(xué)說中，比較著名的一個學(xué)說是“生命大爆炸理論”。 “生命大爆炸理論”認(rèn)為進(jìn)化論未能解析歷史中曾發(fā)生過的生命大爆炸現(xiàn)象。 進(jìn)化論認(rèn)為，一切復(fù)雜的動、植物都由同一單細(xì)胞的祖先，經(jīng)過漫長的歲月漸漸進(jìn)化而成。我國科學(xué)家侯先光在云南省澄江縣發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)在五億三千萬年之前的石層中有復(fù)雜動物之后，曾有一個“動物大爆炸”的現(xiàn)象。 動物界中所有不同體形構(gòu)造，屬于“門”一級的動物同時一次性地爆炸性出現(xiàn)，完全沒有漸進(jìn)的痕跡，之后，再也沒有新的“門”出現(xiàn)。其它國家的學(xué)者都發(fā)現(xiàn)了類似的現(xiàn)象。 人們之所以關(guān)注此學(xué)說，是因?yàn)檫M(jìn)化論中的一個重要理論“生物漸變理論”在解釋生命大爆炸現(xiàn)象時失效了。 如果世上存在一些事物，令進(jìn)化論的所有支柱理論都失效，那這個現(xiàn)象就是進(jìn)化論就是致命弱點(diǎn)。 其實(shí)，這事物就在人的身上，人的大腦就是進(jìn)化論所有支柱理論都失效的事物。 三、大腦的特點(diǎn) 我們用進(jìn)化論知識解釋大腦的演化及運(yùn)作規(guī)律前，需了解大腦的一些基本特性。 1、大腦擁有巨大的潛能 研究表明，人類大腦大約有10000億個細(xì)胞，人們?nèi)粘Ｊ褂玫拇竽X細(xì)胞僅為總數(shù)的10%左右，尚有大約90%的大腦細(xì)胞處于抑制狀態(tài)。哪怕現(xiàn)今的科學(xué)家普通大腦亦只有大約1000億個神經(jīng)功能細(xì)胞。 大腦的潛能可謂無窮無盡，我們假定每一個大腦細(xì)胞都具有0和1兩種記憶狀態(tài)的話，僅10%大腦細(xì)胞的記憶容量就是2的1000億次冪，該儲存容量相當(dāng)于5億本書，是美國國會圖書館的50倍。 加拿大麥克馬斯特大學(xué)的懷特爾森教授，有幸研究了愛因斯坦的大腦。他發(fā)現(xiàn)，愛因斯坦大腦左右半球的頂下葉區(qū)域非常發(fā)達(dá)，比常人大15%。頂下葉發(fā)達(dá)，對一個人的數(shù)學(xué)思維、想象力以及視覺空間認(rèn)識，都有重要作用。他的研究同時表明，愛因斯坦大腦的開發(fā)程度也有13％左右，僅比正常人高出約3%的大腦利用水平。 這些研究說明了人類大腦的最共通一個特點(diǎn)：人類大腦的潛能巨大，而大腦的利用率卻非常低。 2、人類大腦的穩(wěn)定性與個別極端奇異性 我們知道普通人的大腦運(yùn)作規(guī)律基本上一致，可以講大腦的運(yùn)作機(jī)制有令人驚訝的穩(wěn)定性。 但是，有個別案例顯示部分人的大腦與普通人的大腦運(yùn)作機(jī)制不盡相同，顯示出極其神奇的特性。 例如我們都時常羨慕某些人驚人的記憶力。 英國數(shù)學(xué)家艾特對數(shù)字的記憶力非凡，在他十三歲的時候，已將圓周率（∏值）記到小數(shù)點(diǎn)后1000位。 艾特回答3位數(shù)的平位，可以立即答出；回答4位數(shù)的平方，只需兩三秒時間；至于3位數(shù)的平方根，只需兩三秒的時間即可迅速背出來。 金·皮克的肖像 另一個典型的例子是美國猶他州鹽湖城的“白癡學(xué)者”金·皮克。金·皮克曾做智力測驗(yàn)，結(jié)果顯示，他的記憶智商高達(dá)220，他記憶力驚人，可以說出所有人口超過800的美國城鎮(zhèn)的郵政編碼以及經(jīng)過那里的公路或河流；在看電視時，他可以馬上反應(yīng)出某個地方電視臺在第幾頻道。 同時他有另一個驚人的才能，只要您說出過去或?qū)淼囊粋€具體日期，他能夠在數(shù)秒之內(nèi)計(jì)算出這日期所對應(yīng)的星期天數(shù)。例如當(dāng)您問他2099年3月6日是星期幾，他只需兩三秒就會回答那是星期五。 很明顯，大部人的大腦顯示出十分相似及穩(wěn)定的能力，但有少數(shù)人的大腦與眾不同，表現(xiàn)出不可思議的記憶力與算術(shù)能力或其它天賦。 3、大腦潛能的可持續(xù)發(fā)掘與潛能的可突然爆發(fā)特點(diǎn) 我們知道，大腦是可以發(fā)展的，只要加以學(xué)習(xí)或掌握一定方法，就可以調(diào)動大腦更多的資源，雖然后天發(fā)掘的大腦潛能僅是很小一部分，但已足夠令人類更聰明。 但在某些偶然情況下，大腦中隱藏的天賦才能會突然出現(xiàn)，卻無需經(jīng)過任何學(xué)習(xí)與認(rèn)識過程。 有兩個典型案例充分說明了大腦潛能可突然爆發(fā)特性。 在澳洲有一個棒球愛好者，自小喜歡運(yùn)動，但對算術(shù)沒有任何天賦與愛好，數(shù)學(xué)成績亦不理想。但在一次捧球比賽中，他意外被棒球擊中，從此之后他計(jì)算日期的能力與金·皮克一樣，只要有人對他說出一個具體日期，他可立即回答這日期是星期幾，而且他形容自己在回答這些問題時僅是沖口而出，大腦卻沒有任何刻意計(jì)算的感覺。 這引起了科學(xué)家的注意，一名科學(xué)家在研究了這名棒球愛好者后，做了另外一個有趣的實(shí)驗(yàn)，得到了驚人的發(fā)現(xiàn)。 科學(xué)家找了數(shù)十個自愿人士做實(shí)驗(yàn)。 這些自愿人士在實(shí)驗(yàn)時將在頭上裝戴一副大腦電磁波干擾裝置，其作用是干擾被實(shí)驗(yàn)人大腦的某個工作區(qū)域，從而令這部分大腦區(qū)域無法正常工作。 實(shí)驗(yàn)表明，只要刺激部位適當(dāng)，受到干擾的大腦立即表現(xiàn)出不被自愿人士自己所認(rèn)知的天賦。 自愿人士在實(shí)驗(yàn)前必須預(yù)先進(jìn)行一些測試，測試的內(nèi)容有繪畫技能、算術(shù)能力、語文錯字識別能力等測驗(yàn)。自愿人士被測驗(yàn)后，將被戴上腦電波干擾裝置，然后再作同樣性質(zhì)的測驗(yàn)。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果是自愿人士戴上裝置后，各方面的能力都有所提高。其中一個自愿人士，科學(xué)家事先讓其竭力繪畫一只狗，這自愿人士只能繪畫出一只有頭有尾并具有簡單四肢的僵硬動物。實(shí)驗(yàn)人士被戴上裝置后，科學(xué)家再讓其竭力繪畫一只狗，被測試的人已可大致畫好一只狗應(yīng)具備的形態(tài)與神態(tài)。只見這只狗的前肢爬在地上，臉望向紙?zhí)帲c較早前平直僵硬的動物相比，被測試人的繪畫能力有明顯提高。 這些大腦的怪異現(xiàn)象說明大腦的另一個特性，大腦潛能的可持續(xù)發(fā)掘與潛能的可突然爆發(fā)特點(diǎn)。 四、完全失效的進(jìn)化論解釋 人類大腦僅是人類身體的一部分，其進(jìn)化與演變的規(guī)律必然可用進(jìn)化論解釋。 進(jìn)化論表明，人類身體結(jié)構(gòu)中的各種復(fù)雜器官是可以經(jīng)過日積月累的基因突變而進(jìn)化而成，突變后的基因密碼可以指示人類架構(gòu)出復(fù)雜的身體組織，人類大腦亦不例外。 但是進(jìn)化論的二大支柱理論在解釋人類擁有無限潛能及潛能可突然爆發(fā)等點(diǎn)的時候?qū)⑼耆А? 1、失效的漸變理論 進(jìn)化論表明，自然界中所有生物都需要經(jīng)過漫長歲月才能進(jìn)化而成。例如人類則是由猩猩漸漸進(jìn)化而成。 但漸變理論表明，自然界允許逐步的進(jìn)化，但卻不允許跳級的進(jìn)化。例如不可能在未有猩猩之前就已經(jīng)出現(xiàn)人類。 然而人類的大腦卻違反漸變原理，是跳級的產(chǎn)物。 舉例，人類的長期進(jìn)化令人有五只手指，這五只手指必定是物盡其用，不可能在生活中有一只或多只手指沒有任何用途。另外人類的眼、耳、口、鼻、肺、心臟等一切器官同樣遵守漸變理論，因此人類不可能出生時有兩只耳朵，但只用一只耳朵有用而另外一只耳朵無用，又或者您的肺有兩個、腎有兩個，但您永遠(yuǎn)不會只用一個而停用另外一個的現(xiàn)象。 這說明因漸變進(jìn)化而產(chǎn)生的復(fù)雜人類器官都是物盡其用，不會有浪費(fèi)的現(xiàn)象發(fā)生，甚至大部分器官都會因超額度負(fù)荷而逐漸衰退，直致最后完全失去工作效能并導(dǎo)致我們生命結(jié)束。 然而十分奇怪，人類的大腦卻與這些器官相反，成為人體中最有用但卻浪費(fèi)最多的器官。 當(dāng)然有個別人由于基因突變，出生時可能有一只耳朵聾了，但這僅是個別現(xiàn)象。然而人類的大腦只利用了10%的潛能，并且是普遍現(xiàn)象?？梢赃@樣假設(shè)，如果進(jìn)化論都適用于解釋人類的大腦機(jī)制與其它器官的機(jī)制，那么人在出生時，應(yīng)該長有10只眼睛，而我們卻只用其中一只眼睛，與此同時，我們卻渴望充分利用另外9只眼睛，因此人類就像煅煉大腦一樣，不斷煅煉這9只眼睛，使其最終充分為我們服務(wù)，顯然這種推理并不合理。 另外人類大腦還有一個不可思議現(xiàn)象。我們的身體容許存在個別浪費(fèi)能量的現(xiàn)象，例如一部分身體結(jié)構(gòu)組織失去效用，由另一種沒有太大用途的結(jié)構(gòu)組織取而代之而發(fā)揮原本組織的效用，但值得注意的是，這些沒有太大用途的結(jié)構(gòu)組織必定是在原先有用的結(jié)構(gòu)組織失效時則可發(fā)生效用。但人類大腦卻不一樣，不會因?yàn)?0%的大腦死亡，則有另外10%的大腦完全頂上崗位而發(fā)揮原來組織的所有效用。同時值得注意的是，暫時無有用途的結(jié)構(gòu)組織在身體上所占的比例極其少，因?yàn)榇嬖谶^多暫時無用的結(jié)構(gòu)組織會無謂地占用生命資源，反而在糧食緊缺的自然界中缺乏競爭力，一早就會被自然所淘汰。反觀人類的大腦，有用與無用的組織資源相互比例竟然高達(dá)1：9，這顯然不合常理。 如此同時，在所有身體器官中，腦在消耗能量上最貪婪，這使得多余的大腦產(chǎn)生了驚人的能量浪費(fèi)，這與進(jìn)化論的思想亦是相悖的。 科學(xué)研究表明，人的大腦在安靜時，大腦消耗氧氣和葡萄糖的速率數(shù)倍于所有其他組織。雖然大腦只占全身重量的2.5%，在普通狀態(tài)下，它卻要消耗全身20%的能量。腦消耗量如此之高，以至于僅幾分鐘缺氧，腦就會死亡。 顯然如此浪費(fèi)的大腦潛能按進(jìn)化論解釋，將被大自然所淘汰。 有另外一種解釋則認(rèn)為人類大腦的潛能像是人類的脂肪一樣，雖然多余卻很有用，并且肥胖亦會遺傳，當(dāng)現(xiàn)代人繼續(xù)保持豐盛的物質(zhì)生活，過多幾萬代人的子女，長大后都會很輕易地變成了胖子。人類的脂肪與人類的大腦一樣，亦有著暫時或永遠(yuǎn)無用的特性。 但這理論等于認(rèn)同了人類在數(shù)百萬年前已有比現(xiàn)代人還要驚人的智慧，從而令現(xiàn)代人類的大腦成長后擁有大量像脂肪一樣的潛能可用，顯然這也是解釋大腦奇特現(xiàn)象的一種可能性，但現(xiàn)代科學(xué)沒有任何證據(jù)顯示人類曾擁有高度的文明史，若用這套理論解釋大腦的潛能，雖然有一定合理性，卻沒有任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。 很明顯，若進(jìn)化論的漸變理論適用于解釋大腦，那人類的大腦理應(yīng)是一代比一代聰明，不會突然出然一個十分聰明，而有無限增值潛力的大腦。 2、失效的“用盡廢退”原理 如果利用進(jìn)化論的“物競天擇，用盡廢退”原理解釋大腦的奇特現(xiàn)象，則更加牽強(qiáng)。 我們知道，身體上存在一些組織結(jié)構(gòu)，但由于不適應(yīng)自然界的發(fā)展，因此慢慢退化。例如人類身體上盲腸，當(dāng)人類割除后幾乎不對人體造成影響。 如果用這套原理解釋大腦的潛能，則必須承認(rèn)人類曾經(jīng)有一過一段充分利用大腦的進(jìn)化階段，但由于人類后期與其它自然界生物或其它人類的競爭中，發(fā)達(dá)的大腦已不利于發(fā)展，因此慢慢退化，直至現(xiàn)代，人類的大腦已退化的90%，只剩下10%的最有用部分。 打一個比喻，如果用這種“用盡廢退”原理是解釋大腦潛能的合理解釋，那么可能在數(shù)萬年前，古代的原始人的智慧水平已足以掌握一系列高超的捕獵技能，例如設(shè)置陷阱，制造麻繩捆綁野獸，及人工養(yǎng)殖動物的一系列高級技巧等等。但由于后來這些技巧已經(jīng)不利于原始人生存，因此原始人寧愿荒廢大腦，而改用與野獸近距離博斗作為最明智的捕食方法，所以大腦才逐漸衰退。這種現(xiàn)象一直持續(xù)至今天，我們又突然發(fā)現(xiàn)用聰明的方法捕食動物更適宜我們發(fā)展，所以又不斷地開發(fā)曾經(jīng)舍棄的大腦，期望重新發(fā)展到高級原始人的大腦水平。 很明顯這種解釋百般錯漏。 有一些人試圖用另外一理論對人類大腦作出解釋，他們認(rèn)為：凡是因?yàn)榛蛲蛔兌儺惖钠鞴俳M織，只要有利于人類生存，都會保留在身上，大腦的潛能可能是因?yàn)榛蛲蛔冊斐傻?，并且有利于人類生存，所以?yīng)該留在身上。但是眾所周知，許多有用的東西，通過基因突變都不能突然出現(xiàn)，例如翅膀雖然對人類有用，但人類的基因突變卻不能令人類立即多一對翅膀，魚的鰓雖然對鳥有用，但鳥的基因突變卻不能令鳥類立即多一對魚鰓。 這是因?yàn)榛蛲蛔儍H僅是DNA密碼中的一小部分，DNA的密碼大部分都和原來一致，這些突變所構(gòu)成的身體幾乎和未曾發(fā)生突變的身體是一致的。這就意味著基因突變而促進(jìn)的生命演變同時受到了進(jìn)化論“漸變理論”的限制，所以生物體的結(jié)構(gòu)不可能發(fā)生大的突變。 只要了解基因理論的人都會找到這些人如此解釋的錯誤思考角度。有一些人對基因的知識有所誤解，這些人認(rèn)為，由于祖先們做了成功的事情，便產(chǎn)生了一種結(jié)果：他們傳給孩子的基因，比他們從上一代那里繼承的基因有了提高。有關(guān)它們成功的某種東西留在了基因中，這正是它們的后代所以善跑步、善游水和善飛翔的原因。 然而正確的基因表明，基因如果不出現(xiàn)少見的偶然差錯，它們只是被按原樣遺傳給后代。并非成功產(chǎn)生了好的基因，是好的基因創(chuàng)造了成功。任何個體在它一生中所做的一切，都不會對基因產(chǎn)生任何影響。那些生下來就具有好基因的個體，最有可能成長為成功的祖先，因此，與不良基因相比，好的基因更有可能傳至后世。每一代就是一個“過濾器”：好的基因能夠穿過過濾器遺傳給下一世代；不良基因則由于個體幼年夭折，或者沒有后代而終止?；蛟S，不良基因有幸與好的基因同在一個身體之內(nèi)，它們也可能通過一兩代的篩眩然而，要不斷地通過數(shù)千個“過濾器”，憑運(yùn)氣通過的機(jī)率將變得很低。通過數(shù)千個世代的逐次篩選之后，那些讓生物體能經(jīng)受篩選的基因，一般情況下就是好基因。 這種正確的基因理論有效地說明了人類進(jìn)化的漸變性與隨機(jī)篩選性，表明生物不可能一步到位地產(chǎn)生高級的器官，哪怕曾經(jīng)存在過高級的器官，亦必定有逐步演變的原因。例如蝙蝠的眼睛現(xiàn)已退化沒有用，但在其眼睛未退化前必定是經(jīng)過長期基因篩選才進(jìn)化而成的。如果將人類大腦的潛能比喻作蝙蝠荒廢了的眼睛，亦必有大腦潛能曾高度被使用的進(jìn)化高程，但科學(xué)界現(xiàn)今沒有任何證據(jù)表明人類存在過這樣的歷史。 另外一方面，基因突變中只有在有利于生存的情況下才不會被大自然淘汰而幸存不來，反觀人類的大腦潛能，其效用總是在數(shù)代人的日積月累的情況下才會顯現(xiàn)出來?，F(xiàn)今人的壽命普遍比古代人類長壽2至3倍，但是現(xiàn)代人從誕生直至死亡，大腦一旦成形，則幾乎不能再開發(fā)已經(jīng)浪費(fèi)的潛能，因此消耗身體大量氧分的大腦潛能在每個人的生命中人類的生存貢獻(xiàn)十分有限，相對于人類每個個體而言，大腦潛能必定是弊大于利。 可以假設(shè)一個人生出來大腦的利用率達(dá)到100%，而另外一個生出來大腦的利用率至始至終只有10%，但兩者智力完全相同，則在自然競爭中，大腦潛能利用率低的反而更不利于競爭，將會提早死亡。 除非大自然有先見之明，能預(yù)測大腦利用率低的人將存活的時間較長，并且擁用開發(fā)潛能的能力，因而才將具有非凡潛能的大腦保存不來。但這等同于承認(rèn)大自然存在超自然力量，全盤否定了進(jìn)化論以大自然隨機(jī)淘汰生命的原則，因此這解釋也必然不合理。 總之，縱觀以上分析，若根據(jù)進(jìn)化理論解釋大腦的運(yùn)作機(jī)制，等同于承認(rèn)現(xiàn)代科學(xué)家在未研制出奔騰1代電腦芯片前，已經(jīng)花費(fèi)大量的精力及資源研制及制作奔腃4代的電腦芯片，但目的卻并非利用奔腃4代電腦芯片的功能，僅是為了利是用奔騰1代電腦芯片的功能。當(dāng)普通人問科學(xué)家為什么一定要一步到位制作奔騰4代芯片而不先行研制奔騰1代電腦芯片的時候，科學(xué)家的簡單解釋就是，因?yàn)楸寄C4代芯片具有了奔騰1代芯片的所有功能，所以必須一步到位研制奔騰4代芯片。 這的確是令人信服的合理解釋。 五、進(jìn)化論失效的可能性 在解釋大腦潛能時，進(jìn)化論完全失效，無非存在以下數(shù)種可能性： 1、進(jìn)化論的理論基礎(chǔ)存在重大的缺撼，需重新修正。 2、進(jìn)化論仍然是一套正確的理論，但由于其它人為因素或特殊因素造成大腦的特殊性，其可能性如下： n人類曾經(jīng)歷過大腦高度發(fā)達(dá)的黃金階段，僅是這段歷史尚未被人類所發(fā)現(xiàn)并成為人類所認(rèn)識的歷史中重要的缺失環(huán)節(jié)。 n人類被其它具有高度文明的生命體直接創(chuàng)造，因此擁有巨大潛能的人類大腦，是這些高度文明生命體的禮物。 n人類大腦是超自然力量左右人類進(jìn)化的產(chǎn)物，亦即神明、上帝對人類身體的最大賞賜。 無論如何，以上任何的一種假設(shè)一經(jīng)證實(shí)，誠然都是全人類的福氣。