伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng) 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)又稱美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)因伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器（疑似）而發(fā)動(dòng)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，共有4國(guó)參與作戰(zhàn)，有評(píng)論認(rèn)為其可視為第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，但具體分析可發(fā)現(xiàn)其不可稱為“海灣二戰(zhàn)”。而最后美國(guó)尚未發(fā)現(xiàn)傳說中的“大規(guī)模殺傷性武器”。2010年8月3日，美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬(Barack Obama)表示，8月底美國(guó)部隊(duì)在伊拉克的作戰(zhàn)行動(dòng)將如約結(jié)束。駐伊美軍8月31日結(jié)束作戰(zhàn)任務(wù)。美國(guó)從2003年3月20日入侵伊拉克到2010年8月撤出全部戰(zhàn)斗部隊(duì)，歷經(jīng)7年零5個(gè)月。名稱： 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)地點(diǎn)： 伊拉克境內(nèi)時(shí)間： 2003年3月20日參戰(zhàn)方： 美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、丹麥、波蘭等，伊拉克結(jié)果： 美英聯(lián)軍獲勝海灣戰(zhàn)爭(zhēng)與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)比海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的主戰(zhàn)場(chǎng)不在伊拉克本土，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)經(jīng)過了聯(lián)合國(guó)的授權(quán)。而伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，聯(lián)合國(guó)一再不通過美國(guó)開戰(zhàn)的決議，然而美國(guó)繞開聯(lián)合國(guó)直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。也就是說這次戰(zhàn)爭(zhēng)是不合法的。關(guān)于該層面的問題，可以舉出更多的例子。而最后聯(lián)合國(guó)和美國(guó)尚未發(fā)現(xiàn)傳說中的“大規(guī)模殺傷性武器”。英國(guó)伊戰(zhàn)前已掌握伊拉克無大規(guī)模殺傷性武器。14載核查無果美承認(rèn)伊無大規(guī)模殺傷性武器。2003年3月20日，以美國(guó)和英國(guó)為主的聯(lián)合部隊(duì)正式宣布對(duì)伊拉克開戰(zhàn)。澳大利亞和波蘭的軍隊(duì)也參與了此次聯(lián)合軍事行動(dòng)。軍事行動(dòng)是在美國(guó)總統(tǒng)喬治·W·布什對(duì)伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆·侯賽因所發(fā)出的要求他和他的兒子在48小時(shí)內(nèi)離開伊拉克的最后通牒到期后開始的。聯(lián)合部隊(duì)是由12萬人的美軍部隊(duì)、4萬5千人的英軍部隊(duì)、2千多人的澳大利亞軍隊(duì)和200人的波蘭軍隊(duì)所組成的，除此之外還有大約5萬人的庫(kù)爾德武裝力量。他們是通過駐扎在科威特的美軍基地正式對(duì)伊發(fā)動(dòng)軍事打擊的,并動(dòng)用了美國(guó)在海灣地區(qū)駐扎的大量空軍和海軍航空兵的支援。美國(guó)第三步兵師從科威特西北方向的沙漠向巴格達(dá)挺進(jìn)，伴隨他們作戰(zhàn)的還有美國(guó)第101空中突擊師和第82空降師的若干部隊(duì)。在另一個(gè)方向，伊拉克東南部方向，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一遠(yuǎn)征部隊(duì)和英國(guó)遠(yuǎn)征軍（包含第四和第七裝甲旅組成的第一裝甲師以及若干海軍陸戰(zhàn)隊(duì)）則發(fā)動(dòng)了鉗形攻勢(shì)以打開伊拉克的海運(yùn)通道。在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了兩周后，美軍又在伊拉克北部山區(qū)投入了173空降旅以及特種部隊(duì)，并和當(dāng)?shù)氐膸?kù)爾德武裝力量結(jié)成同盟，美國(guó)計(jì)劃中的準(zhǔn)備在北方投入的第4步兵師則由于土耳其議會(huì)的反對(duì)其通過土耳其領(lǐng)土而未能在該地參加戰(zhàn)斗。 經(jīng)過兩個(gè)星期的激戰(zhàn)，英軍首先控制了伊拉克南部的石油重鎮(zhèn)、伊拉克第二大城市巴士拉(Basra)。在伊拉克全境都出現(xiàn)了斷水和停電等人道主義危機(jī)。國(guó)際多個(gè)人道組織向伊拉克運(yùn)輸救援物資。這些援助物資大多都從聯(lián)軍所控制的烏姆蓋茨爾港(Umm Qasr)進(jìn)入伊拉克，還有部分則從科威特進(jìn)入伊拉克。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)大約三個(gè)星期之后，美軍順利進(jìn)入巴格達(dá)市區(qū)，途中并沒有遇到任何頑強(qiáng)抵抗。伊拉克官員則突然消失，去向不明，大批伊拉克軍隊(duì)向美軍投降。之后巴格達(dá)和巴斯拉等伊拉克城市紛紛陷入無政(蟹)府狀態(tài)，巴格達(dá)市內(nèi)發(fā)生頻繁的搶掠事件，城市秩序陷入混亂之中,巴格達(dá)博物館遭到洗劫，上萬件珍貴文物失蹤,各地的大量古遺跡在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭到破壞,有伊拉克民眾批評(píng)美軍并沒有努力維持巴格達(dá)的市內(nèi)安全。背景 2003年3月20日（伊拉克時(shí)間），美國(guó)以伊拉克隱藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖分子為借口，繞開聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，公然單方面決定對(duì)伊拉克實(shí)施大規(guī)模軍事打擊。 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)引發(fā)爭(zhēng)議，遭到世界大多數(shù)國(guó)家和民眾質(zhì)疑和反對(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在整個(gè)世界引起了強(qiáng)烈的震動(dòng)，產(chǎn)生2003年3月遭遇空襲的巴格達(dá)被煙霧籠罩了廣泛而深遠(yuǎn)的影響，也帶給我們多方面的啟示和思考，包括政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交和文化等許多方面。研究這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅可以擴(kuò)大我們看待當(dāng)今世界的視角，而且，也會(huì)使我們更深刻地領(lǐng)悟現(xiàn)實(shí)的人類社會(huì)所面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，這對(duì)于我們解決紛紜復(fù)雜的各種問題和謀求發(fā)展不無意義。而美軍是極大意義上對(duì)伊拉克的侵略推動(dòng)美國(guó)對(duì)全球戰(zhàn)略擴(kuò)張的重要步驟冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際力量對(duì)比嚴(yán)重失衡，美國(guó)在軍事、科技和經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域擁有超群優(yōu)勢(shì)，成為唯一的超級(jí)大國(guó)，確立了以維護(hù)美國(guó)霸權(quán)為總目標(biāo)的國(guó)家安全戰(zhàn)略，即霸權(quán)戰(zhàn)略。同時(shí)制定了三大具體目標(biāo)，即維護(hù)美國(guó)及盟國(guó)的安全；擴(kuò)展美國(guó)經(jīng)濟(jì)；在世界推進(jìn)美式民主。冷戰(zhàn)后，美國(guó)的對(duì)外政策就是圍繞這“一個(gè)中心，三個(gè)基本點(diǎn)”展開的。美利用冷戰(zhàn)后舊格局已被打破，新格局尚未確立這一“空前絕后”的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”，加緊全球戰(zhàn)略擴(kuò)張，企圖按照自己的意愿建立單極世界。通過第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美打擊了伊拉克地區(qū)霸權(quán)主義，主導(dǎo)和控制了海灣地區(qū)的局勢(shì)；通過北約東擴(kuò)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，擠壓了俄羅斯的戰(zhàn)略空間。布什政(蟹)府上臺(tái)后，受共和黨保守主義的影響，開始調(diào)整美國(guó)安全戰(zhàn)備和對(duì)外政策，突出維護(hù)國(guó)家安全，將俄羅斯和中國(guó)作為潛在的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?·11事件”后，強(qiáng)硬的共和黨新保守主義集團(tuán)得勢(shì)，布什政(蟹)府將維護(hù)國(guó)內(nèi)安全放在突出位置上，打擊恐怖主義成了第一要?jiǎng)?wù)，將反恐與防擴(kuò)結(jié)合起來，為此出臺(tái)了“布什主義”，“先發(fā)制人”理論?！?·11事件”后，美以反恐怖為名，通過阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)了首次進(jìn)駐中亞，增加了對(duì)南亞局勢(shì)的影響力。這次對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，是美推行全球戰(zhàn)略擴(kuò)張的又一重要步驟，在布什的心目中，發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系到美國(guó)的眼前和長(zhǎng)遠(yuǎn)安全，關(guān)系到美國(guó)的世界霸權(quán)或準(zhǔn)霸權(quán)地位。通過戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克這個(gè)釘子，在伊斯蘭世界建立維護(hù)美國(guó)利益的戰(zhàn)略同盟；還可以控制歐亞大陸的核心地帶，控制了伊拉克，還可以擺脫嚴(yán)重依賴沙特阿拉伯石油的局面和控制世界石油供應(yīng)的主動(dòng)權(quán)都有極大的戰(zhàn)略意義；實(shí)現(xiàn)對(duì)俄、歐、中、印等大國(guó)的戰(zhàn)略牽制這一箭雙雕的作用?；诘鼐壵蔚膽?zhàn)略考慮 美國(guó)《國(guó)家利益》季刊2002年秋刊登了麻省理工學(xué)院政治學(xué)博士喬治·理博伊等人寫的一篇文章：“應(yīng)該根據(jù)各國(guó)對(duì)美國(guó)利益構(gòu)成威脅的可能性來確定重點(diǎn)關(guān)注的國(guó)家。它們對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成威脅程度各不相同，威脅并不是單單來自一個(gè)潛在的‘匹敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手’。在2001年9月11日前，這是對(duì)的。但是，由于美國(guó)的資源是有限的，政策制定者必須確定標(biāo)準(zhǔn)來決定哪些資源應(yīng)該投入到哪些地方?！边@實(shí)際是為美國(guó)政(蟹)府構(gòu)劃了確定下一個(gè)目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，即這個(gè)目標(biāo)是否具有地緣政治的戰(zhàn)略地位和戰(zhàn)略價(jià)值，是否具有市場(chǎng)價(jià)值和資源價(jià)值，執(zhí)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)(圖1)掌這個(gè)地區(qū)（國(guó)家）的政權(quán)對(duì)美國(guó)威脅程度，其他國(guó)際主要力量是否具有控制這一地區(qū)（國(guó)家）的戰(zhàn)略意圖，以及美國(guó)是否有合適的時(shí)機(jī)和條件來消除這種威脅。眾所周知，亞太地區(qū)是全球地緣戰(zhàn)略力量最集中的區(qū)域，美國(guó)在亞太地區(qū)有著廣泛而巨大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和安全利益。美歷來認(rèn)為，自己在中東有著十分重要的戰(zhàn)略利益。2002年夏，美國(guó)防部向布什總統(tǒng)和國(guó)會(huì)提交的《國(guó)防報(bào)告》中，將中東列入美國(guó)重點(diǎn)保護(hù)的關(guān)鍵地區(qū)之一。"9·11"事件后，美國(guó)把鏟除中東的原教旨主義溫床、遏制恐怖主義威脅作為自己在中東追求的又一戰(zhàn)略目標(biāo)。隨著布什政(蟹)府以維護(hù)美國(guó)“唯一超級(jí)大國(guó)”地位為核心的國(guó)際安全戰(zhàn)略的確立，中東地區(qū)在美對(duì)外戰(zhàn)略中的地位進(jìn)一步上升。伊拉克是地區(qū)大國(guó)，處于中東的中心地帶，石油儲(chǔ)量居世界第二，在中東的地緣政治經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。在這個(gè)極具地緣政治經(jīng)濟(jì)意義的區(qū)域，鏟除一大強(qiáng)烈反美的地區(qū)性強(qiáng)國(guó)，對(duì)美來說具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益，當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過機(jī)會(huì)。美國(guó)有官員曾公開聲稱：伊拉克是美國(guó)在中東建立軍事基地的最佳位置。從20世紀(jì)70年代以后，美國(guó)基本上失去了控制世界石油市場(chǎng)供應(yīng)的主動(dòng)權(quán)。西方國(guó)家主要通過國(guó)際能源組織和節(jié)能技術(shù)消極地應(yīng)對(duì)世界石油市場(chǎng)的波動(dòng)，反制石油輸出國(guó)組織(OPEC)配額生產(chǎn)機(jī)制。而此次“倒薩”戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利使美國(guó)在一定程度上重新控制了世界石油市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。伊拉克石油資源儲(chǔ)量?jī)H次于沙特阿拉伯，位于世界第二，是世界石油市場(chǎng)舉足輕重的供應(yīng)者。20世紀(jì)60年代末(1968年7月革（蟹）命后)至70年代初，伊拉克對(duì)本國(guó)石油資源進(jìn)行國(guó)有化，西方石油公司基本上退出了對(duì)伊拉克的石油資源的控制與開發(fā)。伊拉克在此后積極參與“制造”了阿拉伯國(guó)家“石油武器”，多次通過對(duì)石油的限產(chǎn)、提價(jià)和禁運(yùn)企圖實(shí)現(xiàn)政治目的。直至2002年還通過停止石油出口一個(gè)月聲援巴勒斯坦人反對(duì)以色列的斗爭(zhēng)。此次美國(guó)“倒薩”戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利無疑使伊拉克的石油資源重新回到西方(特別是美國(guó))的控制之下。掌握伊拉克的石油權(quán)必將對(duì)控制整個(gè)海灣地區(qū)的石油供應(yīng)、甚至對(duì)OPEC成員國(guó)的石油政策也將產(chǎn)生重要抑制作用。海灣國(guó)家的石油儲(chǔ)量占世界總儲(chǔ)量的2/3，出口量約占世界石油出口總量的44.5%。而這一地區(qū)的石油生產(chǎn)國(guó)占了OPEC成員的2/3，是OPEC最主要的石油輸出國(guó)，OPEC控制著世界石油出口的80%，而沙特阿拉伯一國(guó)就占OPEC日產(chǎn)量的1/2左右。海灣地區(qū)最重要的產(chǎn)油國(guó)伊拉克、伊朗是美國(guó)指控的“邪惡軸心”成員(還包括反美的利比亞)，沙特阿拉伯在“9·11”事件后與美國(guó)的關(guān)系產(chǎn)生了嚴(yán)重的信任危機(jī)。美國(guó)擔(dān)心自己與整個(gè)世界嚴(yán)重依賴于沙特阿拉伯的石油政策將是相當(dāng)脆弱的。因此，控制了伊拉克，對(duì)于擺脫嚴(yán)重依賴沙特阿拉伯石油的局面和控制世界石油供應(yīng)的主動(dòng)權(quán)有極大的戰(zhàn)略意義。美國(guó)前中央情報(bào)局局長(zhǎng)伍爾西(此人被美國(guó)國(guó)防部推薦為在伊拉克戰(zhàn)后重建上擔(dān)任重要角色)不久前對(duì)德國(guó)《明鏡》雜志發(fā)表的談話充分地反映了美國(guó)的這一戰(zhàn)略意圖。伍爾西說：“……但是這(指對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng))不僅僅關(guān)系到美國(guó)對(duì)石油的依賴，而且還關(guān)系到全世界對(duì)石油的依賴。從短期看，我們的最根本的薄弱之處在于沙特人有可能很快削減或提高石油的開采量……沙特人對(duì)油價(jià)的升降起著決定性的影響。我們必須把石油武器從中東搶過來?！?注：[美]詹姆斯·伍爾西：《我們必須把石油武器從中東搶過來》）伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)從中東人手中搶過“石油武器”具有決定性的意義。有了親美的新伊拉克政權(quán)，沙特阿拉伯、伊朗和利比亞將失去決定世界石油價(jià)格的重要能力。美國(guó)如果能進(jìn)一步遏制伊朗(這將是美國(guó)在這次“倒薩”戰(zhàn)爭(zhēng)后要解決的問題)，世界石油將重新回到20世紀(jì)70年代以前西方控制的時(shí)代，但不同的是此次美國(guó)具有單獨(dú)的控制權(quán)。這對(duì)另外的世界產(chǎn)油大國(guó)如委內(nèi)瑞拉、俄羅斯也將產(chǎn)生重要的經(jīng)濟(jì)制約，這種制約對(duì)這些國(guó)家的政治和外交走向也可能產(chǎn)生制衡作用。委內(nèi)瑞拉的查韋斯被認(rèn)為是拉美的第二個(gè)卡斯特羅，有著強(qiáng)烈的反美和平民主義的傾向，美國(guó)能控制世界石油市場(chǎng)，至少查韋斯政權(quán)的作用將被進(jìn)一步削弱；而俄羅斯盡管在近年來與美國(guó)拉近了關(guān)系，但美國(guó)如能在石油上有效地制約俄羅斯，這對(duì)今后迫使俄在重要國(guó)際問題上支持美國(guó)將增加了籌碼。最后，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，油價(jià)對(duì)世界其他經(jīng)濟(jì)體仍具有重要影響，其他經(jīng)濟(jì)體不穩(wěn)定也會(huì)波及美國(guó)經(jīng)濟(jì)。如果美國(guó)能控制世界原油的供應(yīng)，不僅可以減少美國(guó)經(jīng)濟(jì)受石油影響的不確定性，而且還可以在這種控制下從世界政治經(jīng)濟(jì)中獲得巨大的權(quán)力與租金，有助于控制未來的競(jìng)爭(zhēng)者。2002年下半年，美國(guó)以伊拉克支持恐怖主義作為理由，研發(fā)大規(guī)模殺傷性武器，對(duì)美在中東的利益構(gòu)成了“潛在威脅”，稱美國(guó)掌握了伊擁有大規(guī)模殺傷性武器的確鑿證據(jù)，對(duì)伊政權(quán)一再隱瞞事實(shí)、欺騙國(guó)際社會(huì)的行為已經(jīng)失去了耐心，公開表示將以武力推翻薩達(dá)姆政權(quán)，鼓吹的建立自由民主的伊拉克，并隨之大量陳兵海灣。2003年3月20日上午，北京時(shí)間10:35，美英以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器為由開始侵略伊拉克，4月9日，美軍入侵巴格達(dá)，薩達(dá)姆政權(quán)垮臺(tái)。戰(zhàn)后的伊拉克伊拉克地理位置滿目瘡痍，暴力襲擊事件不斷，安全局勢(shì)動(dòng)蕩不安，美軍鼓吹的建立自由民主的伊拉克的目標(biāo)并沒有實(shí)現(xiàn)，伊拉克人逐漸由戰(zhàn)前支持美軍到戰(zhàn)后的反美。推進(jìn)美式民主、價(jià)值觀在世界范圍內(nèi)推進(jìn)美式民主、價(jià)值觀，一直是美國(guó)全球戰(zhàn)略的重要組成部分。二戰(zhàn)后，美國(guó)成功地對(duì)納粹德國(guó)和軍國(guó)主義的日本進(jìn)行了改造，并因此深受鼓舞。布什政(蟹)府更是將推行美國(guó)民主、價(jià)值觀作為他這屆政(蟹)府的一大根本國(guó)策，并寫入了2002年9月發(fā)表的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告之中，布什本人對(duì)推行美式民主具有一種近乎宗教式的狂熱。開戰(zhàn)之前，布什就宣稱他的目的是要為中東地區(qū)樹立一個(gè)“民主”的樣板，進(jìn)而向整個(gè)阿拉伯世界實(shí)行民主輻射，為建立一個(gè)美國(guó)治下的世界新秩序開辟道路。支持布什戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)防部副部長(zhǎng)沃爾福威茨更是露骨地說：“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是為了實(shí)現(xiàn)政權(quán)改變，一個(gè)民主、自由的伊拉克將為中東國(guó)家的人民樹立一種典型，伊朗、敘利亞人民將從中得到啟示，沙特等國(guó)也會(huì)為政權(quán)形式而不安，從而實(shí)行改革?！边@充分暴露了布什政(蟹)府不惜一切代價(jià)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)用意。控制中東的石油伊拉克石油資源豐富，1993年已探明了石油儲(chǔ)量達(dá)1120億桶，僅次于沙特阿拉伯，居世界第二位，約占世界已探明總儲(chǔ)量的10%，美政(蟹)府官員從不諱言他們這一目的：控制伊拉克石油。白宮鷹派代表人物之一的國(guó)防部助理國(guó)務(wù)卿沃爾弗維茨公開聲稱，對(duì)伊動(dòng)武的主要目的就是為了石油。據(jù)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)防部副部長(zhǎng)沃爾福威茨在新加坡參加亞洲安全會(huì)議期間，在回答記者提問時(shí)表示：“讓我們簡(jiǎn)單地看這個(gè)問題，伊位克與朝鮮之間最大的區(qū)別在于經(jīng)濟(jì)資源，在這個(gè)問題上我們別無選擇，伊拉克這個(gè)國(guó)家到處都是石油?！痹诮邮堋睹麍?chǎng)》雜志采訪時(shí)又講道：“由于美國(guó)政(蟹)府官僚政治的原因，我們就把這一問題歸結(jié)為：‘大規(guī)模殺傷性武器’”。另?yè)?jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道：美為了控制伊拉克石油資源，國(guó)防部組成了由伊拉克前石油官員和美國(guó)公司的執(zhí)行官參加的一個(gè)委員會(huì)，負(fù)責(zé)監(jiān)督伊拉克油田管理和盡快出售伊拉克石油。這一事實(shí)說明，美國(guó)想一手壟斷伊拉克石油的圖謀已成為司馬昭之心，路人皆知。項(xiàng)莊舞劍，意在暗算歐洲 這是歐洲經(jīng)濟(jì)界流傳的一種觀點(diǎn)，認(rèn)為美發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真正目的，在于通過控制伊拉克和中東地區(qū)石油的出?？冢Q制歐洲的石油來源，削弱歐洲經(jīng)濟(jì)，震懾歐洲資本大量進(jìn)入美國(guó)，從而打擊歐元，甚至使其破產(chǎn)，以維護(hù)美元在國(guó)際金融體系的霸主地位。歐洲的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和金融市場(chǎng)的規(guī)模與美國(guó)相當(dāng)，如果未來不出現(xiàn)其他主要貨幣挑戰(zhàn)美元地位的情況下，歐元的確可能與美元平分秋色。那么，歐元的挑戰(zhàn)會(huì)給美國(guó)帶來多大損失呢？有人進(jìn)行了計(jì)算，美國(guó)的損失最高可達(dá)到2.5萬億美元，也就是說，美國(guó)人均1萬美元左右。與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)做比較，戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建所需費(fèi)用，盡管各方的估計(jì)很不相同，但伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)(圖2)最高的估計(jì)是2000億美元。這樣看來，通過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打垮歐元，從成本效益的角度看，暗算歐元的動(dòng)機(jī)確實(shí)可以成立的。但我認(rèn)為現(xiàn)實(shí)的可能性比較小，盡管中東地區(qū)的石油儲(chǔ)量大約占世界的70%，但其出口卻是占世界石油交易的40%，中東之外的俄羅斯、墨西哥和委內(nèi)瑞拉等都是石油大國(guó)，因此，即使歐洲一夜之間無法從中東進(jìn)口石油，仍然可以從其他地區(qū)獲得部分石油，不至于使自己的經(jīng)濟(jì)癱瘓。況且在自由經(jīng)濟(jì)條件下，管制世界石油貿(mào)易比根除毒品還難，即使歐洲無法從中東直接進(jìn)口石油，它還可以通過提高油價(jià)的方式，輕易地讓本來駛往其他地區(qū)的油船改駛歐洲。從與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)參戰(zhàn)國(guó)家對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)此次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略意圖直至歐元。以《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中關(guān)于石油美元的觀點(diǎn)，美對(duì)伊發(fā)動(dòng)此次戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)是對(duì)歐元定價(jià)石油的阻擊。由于石油的戰(zhàn)略地位，石油的唯一定價(jià)貨幣-美元在世界外匯儲(chǔ)備中也是一家獨(dú)大。若歐元成功定價(jià)石油，那將大大增強(qiáng)作為外匯儲(chǔ)備、流通貨幣效果。此消彼長(zhǎng)，全世界為美國(guó)經(jīng)濟(jì)買單或?qū)⒊蔀闅v史。伊拉克作為歐佩克第二產(chǎn)油大國(guó)，其獨(dú)裁領(lǐng)袖薩達(dá)姆便是為數(shù)不多支持歐元定價(jià)石油的支持者。雖然中東石油在世界石油交易中并非統(tǒng)治地位，但歐佩克肯定了歐元的地位其影響會(huì)是全世界范圍的。此外，為小布什撈取政治資本，借伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)提高自己威望，以便能在2004年的總統(tǒng)大選中連任。同時(shí)，對(duì)伊位克開戰(zhàn)可以從沙特阿拉伯撤軍:由此解決美沙等國(guó)因基地組織而產(chǎn)生的主要裂痕，也無不是美國(guó)對(duì)伊動(dòng)武的一個(gè)次要因素。導(dǎo)火線美國(guó)九一一恐怖襲擊事件發(fā)生后，美國(guó)總統(tǒng)布什宣布向恐怖主義宣戰(zhàn)，并將伊拉克等多個(gè)國(guó)家列入“邪惡軸心國(guó)”(Axis of Evil)。2002年伊拉克危機(jī)爆發(fā)，聯(lián)合國(guó)通過1441號(hào)決議，聯(lián)合國(guó)武器檢查團(tuán)重返伊拉克檢查伊拉克擁有的大規(guī)模殺傷性武器。3月18日美國(guó)總統(tǒng)布什發(fā)表電視講話，要求并沒有在伊拉克境內(nèi)發(fā)現(xiàn)任何大規(guī)模殺傷性武器的武檢團(tuán)立即撤離伊拉克。開戰(zhàn)理由美國(guó)等國(guó)家對(duì)伊拉克開戰(zhàn)的主要理由是薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器以及伊拉克政(蟹)府踐踏人權(quán)的行徑。根據(jù)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德的說法，美國(guó)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終要達(dá)成的目的包括：●鏟除薩達(dá)姆政權(quán)，幫助伊拉克人民建立一個(gè)自治的政(蟹)府，●發(fā)現(xiàn)并銷毀藏匿在伊拉克境內(nèi)的大規(guī)模殺傷性武器以及恐怖分子，●結(jié)束制裁，并提供人道主義援助，●保護(hù)伊拉克的石油以及其他天然資源。但伊斯蘭國(guó)家如伊朗,敘利亞則認(rèn)為原因并不單純。根據(jù)伊斯蘭共和報(bào)等媒體的看法,美國(guó)已經(jīng)被猶太集團(tuán)所操縱,占領(lǐng)伊拉克僅僅只是猶太集團(tuán)龐大侵略計(jì)劃的序曲。美軍攻下伊拉克后,將以伊朗有大規(guī)模殺傷性武器為借口出兵伊朗,最后則輪到敘利亞。最終目的是通過控制伊拉克,伊朗,侵吞伊斯蘭民族的經(jīng)濟(jì)命脈——石油,從而瓦解巴勒斯坦的抵抗,支配整個(gè)中東地區(qū)。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程戰(zhàn)爭(zhēng)開始階段。美英聯(lián)軍從2003年3月20日（伊拉克時(shí)間）起向伊拉克發(fā)動(dòng)代號(hào)為“斬首行動(dòng)”和“震懾”行動(dòng)的大規(guī)?？找u和地面攻勢(shì)。布什在戰(zhàn)爭(zhēng)打響后向全國(guó)發(fā)表電視講話，宣布推翻薩達(dá)姆政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)開始，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)將“速戰(zhàn)速?zèng)Q”。在這一階段，美英聯(lián)軍先后向巴格達(dá)、巴士拉、納杰夫、摩蘇爾、基爾庫(kù)克、烏姆蓋斯?fàn)柕仁嘧鞘泻透劭谕稊S了各類精確制導(dǎo)炸彈2000多枚，其中戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈500枚。與此同時(shí)，薩達(dá)姆也向全國(guó)發(fā)表講話，號(hào)召伊人民抗擊美國(guó)侵略，擊敗美英聯(lián)軍。僵持階段戰(zhàn)爭(zhēng)僵持階段。由于供給線太長(zhǎng)和伊拉克方面的抵抗，美英聯(lián)軍“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，地面進(jìn)攻曾一度受阻。伊軍在伊中部的卡爾巴拉、希拉、欣迪耶等地與美英聯(lián)軍展開激戰(zhàn)。與此同時(shí)，每天都有數(shù)百名伊拉克人從約旦等國(guó)家返回伊拉克，加入與美英聯(lián)軍作戰(zhàn)的行列。轉(zhuǎn)折階段戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)折階段。美英聯(lián)軍憑借空中優(yōu)勢(shì)和機(jī)械化部隊(duì)，兵分幾路發(fā)起強(qiáng)大攻勢(shì)，先后攻陷伊南部巴士拉等重要城市和戰(zhàn)略要地，并對(duì)巴格達(dá)形成合圍，從而使戰(zhàn)事呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)勢(shì)。2003年4月8日，美軍從北部和南部?jī)蓚€(gè)方向推進(jìn)到巴格達(dá)，并奪取了巴格達(dá)東南的拉希德軍用機(jī)場(chǎng)。美國(guó)坦克開進(jìn)巴格達(dá)，占領(lǐng)了薩達(dá)姆城。面對(duì)美軍長(zhǎng)驅(qū)直入巴格達(dá)和提克里特，伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人號(hào)召軍隊(duì)和人民對(duì)美英聯(lián)軍采取“同歸于盡”式的襲擊行動(dòng)。收尾階段戰(zhàn)爭(zhēng)收尾階段。美軍2003年4月15日宣布，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的主要軍事行動(dòng)已結(jié)束，聯(lián)軍“已控制了伊拉克全境”。據(jù)美國(guó)官方公布，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡的美軍人數(shù)為128人，其中110人陣亡，18人死于事故。英軍士兵死亡31人。戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了美國(guó)大約200億美元。反戰(zhàn)與主戰(zhàn)美國(guó)政(蟹)府宣稱有49個(gè)國(guó)家支持該軍事行動(dòng)。但真正參戰(zhàn)的國(guó)家只有美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞和波蘭四國(guó)，丹麥政(蟹)府宣布對(duì)伊拉克宣戰(zhàn)，并派遣了兩艘軍艦支援美軍。日本等多個(gè)國(guó)家提供后勤支援。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)遭到俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)、中華人民共和國(guó)、阿拉伯聯(lián)盟、不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)等多個(gè)國(guó)家政(蟹)府和國(guó)際組織的批評(píng)與譴責(zé)。奧地利等多個(gè)國(guó)家宣稱，對(duì)伊拉克的軍事行動(dòng)由于沒有得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)，已經(jīng)違反了國(guó)際法。埃及籍的聯(lián)合國(guó)前秘書長(zhǎng)布特羅斯·加利譴責(zé)該軍事行動(dòng)，認(rèn)為違反了聯(lián)合國(guó)憲章。奧地利、瑞士和伊朗禁止聯(lián)軍戰(zhàn)機(jī)飛越其領(lǐng)空，土耳其禁止美軍通過其領(lǐng)土向伊拉克北部發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，沙特阿拉伯禁止美軍導(dǎo)彈通過其領(lǐng)空襲擊伊拉克。全球普遍的反戰(zhàn)情緒最終導(dǎo)致了全球反對(duì)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)大游行。1.戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果聯(lián)軍占領(lǐng)伊拉克初期，由于結(jié)束薩達(dá)姆的獨(dú)裁統(tǒng)治，受到伊拉克民眾的廣泛歡迎。美軍進(jìn)入巴格達(dá)時(shí)也曾被當(dāng)?shù)厥忻駣A道歡迎。戰(zhàn)后，在美國(guó)及各國(guó)的幫助下，伊拉克經(jīng)濟(jì)得到了恢復(fù)，但發(fā)展緩慢。失業(yè)人口龐大，居民生命安全和日常生活得不到有效保障。目前針對(duì)美英的軍事占領(lǐng)而進(jìn)行的伊拉克游擊戰(zhàn)正風(fēng)起云涌，美國(guó)16萬占領(lǐng)軍介入伊拉克內(nèi)戰(zhàn)﹐深陷比越戰(zhàn)更難以自拔的泥淖﹐兵力緊繃﹐使美國(guó)無余力對(duì)付其它挑戰(zhàn)。美軍陣亡人數(shù)于2008年已突破4000人大關(guān)﹐超過了9.11恐怖襲擊的死亡人數(shù)﹔三萬多人受傷﹐許多人留下殘疾﹐導(dǎo)致家庭破裂等悲劇。影響 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙漸漸散去，“倒薩控伊”的目標(biāo)似乎已經(jīng)達(dá)到，但是美國(guó)政(蟹)府很快發(fā)現(xiàn)，他們有可能被拖入了一場(chǎng)曠日持久的游擊戰(zhàn)中。從布什總統(tǒng)宣布在伊拉克的大規(guī)模軍事行動(dòng)結(jié)束到現(xiàn)在，伊拉克的局勢(shì)并沒有象想象的那樣趨于穩(wěn)定，而是越發(fā)混亂不堪。越來越復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)和巨額的軍費(fèi)開支，讓美國(guó)政(蟹)府漸漸感到力不從心，也使全球經(jīng)濟(jì)蒙上了一層不確定的陰影。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)武裝當(dāng)前，伊拉克局勢(shì)動(dòng)蕩不安，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)該地區(qū)及世界經(jīng)濟(jì)的打擊正日益顯現(xiàn)。鑒于經(jīng)濟(jì)全球化的紐帶令世界經(jīng)濟(jì)日益相互依賴，此次的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)與上世紀(jì)90年代初的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)相比，其嚴(yán)重后果必將對(duì)正從低谷中艱難走出的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)產(chǎn)生消極影響。在評(píng)估戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的短期與長(zhǎng)期影響時(shí)，專家學(xué)者雖然見仁見智，但擔(dān)心和憂慮仍占據(jù)了主流。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)在國(guó)際石油價(jià)格居高不下，旅游業(yè)和航空業(yè)遭受重創(chuàng)，投資者和消費(fèi)者信心受到打擊，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將步履艱難等幾個(gè)方面。伊拉克國(guó)內(nèi)一天也沒有停止過戰(zhàn)火，關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，很多人說美國(guó)勝利了，也有人說美國(guó)失敗了。說美國(guó)勝利的人，是從軍事角度看問題，認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)打敗了薩達(dá)姆，所以，美國(guó)就勝利了。說美國(guó)失敗的人，是從戰(zhàn)略全局，從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等綜合角度看問題，所以說美國(guó)失敗了。其實(shí)，美國(guó)是勝利了，還是失敗了，這對(duì)我們并不重要，重要的是我們應(yīng)該思考，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界格局的深遠(yuǎn)影響。非法的戰(zhàn)爭(zhēng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)非法的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)今世界，是一超多強(qiáng)的世界。美國(guó)處于一超地位，這是事實(shí)。但是，一超并非可以一霸，世界向多極化趨勢(shì)發(fā)展，這也是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)。隨著多極化趨勢(shì)的逐步發(fā)展，我們可以預(yù)料到美國(guó)的一超優(yōu)勢(shì)將隨著美國(guó)單邊主義政策和窮兵黷武的政策而逐漸消失。這是一場(chǎng)非法的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)打著薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器的借口，在聯(lián)合國(guó)沒有授權(quán)的情況下，悍然攻打了一個(gè)主權(quán)國(guó)家。這是開創(chuàng)了一個(gè)非法的先例，也樹立了美國(guó)喜歡使用武力的形象。因?yàn)槭欠欠ǖ膽?zhàn)爭(zhēng)，所以受到美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際的共同譴責(zé)。在美國(guó)勝利時(shí)，伊拉克人民沒有受到特別傷害時(shí)，這種譴責(zé)聲音還是微弱的。因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為自己是一個(gè)解放者，美國(guó)可以給伊拉克人民以幸福和自由、民主。當(dāng)巴格達(dá)的隆隆爆炸聲、血肉模糊的場(chǎng)面一天天出現(xiàn)在電視畫面、新聞報(bào)刊上時(shí)，當(dāng)美軍士兵在伊拉克槍殺平民、奸殺少女時(shí)，世界愛好和平的善良的人民的眼睛終于雪亮了，不再對(duì)美國(guó)抱有任何幻想。因?yàn)?，伊拉克?zhàn)爭(zhēng)，徹頭徹尾是一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。事實(shí)已經(jīng)證明：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)不是反恐，而是在制造恐怖。是美國(guó)為了控制伊拉克石油而發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)為了控制整個(gè)中東，而發(fā)動(dòng)的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。無論布什如何辯解，都無法否認(rèn)這些鐵的事實(shí)。影響中東局勢(shì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，將深刻影響中東局勢(shì)　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)武力改造中東的序幕。伴隨著伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)推出了“邪惡軸心國(guó)”、文明沖突論和大中東計(jì)劃。美國(guó)的戰(zhàn)略意圖非常明顯：即通過攻打伊拉克，推翻薩達(dá)姆，在中東殺雞給猴看，讓中東國(guó)家知道，如果不自動(dòng)服從美國(guó)控制，則就會(huì)遭到如薩達(dá)姆一樣的下場(chǎng)。同時(shí)，推出邪惡軸心國(guó)，明確以伊朗和朝鮮為邪惡軸心國(guó)，即對(duì)朝鮮和伊朗發(fā)出警告，薩達(dá)姆就是他們的下場(chǎng)。為了安撫世界輿論和其他溫和的阿拉伯國(guó)家，美國(guó)推出文明沖突論和大中東計(jì)劃，把美國(guó)霸權(quán)殖民中東的目的說成是改造文明、和平、自由、民主的中東，把美國(guó)與伊拉克、伊朗人民的沖突說成是文明的沖突，以獲得最大的西方世界人民的支持。美國(guó)氣焰如此囂張，是它過高估計(jì)了自己的實(shí)力。美國(guó)軍事實(shí)力是很強(qiáng)大，但是，這種強(qiáng)大只能用在打擊一個(gè)國(guó)家上，并不能用在建設(shè)一個(gè)國(guó)家上。伊拉克的局勢(shì)，特別是伊拉克人民悲慘的遭遇，使美國(guó)在中東受到中東人民的共同敵視。據(jù)統(tǒng)計(jì)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來，美國(guó)已經(jīng)造成60多萬平民的傷亡。造成幾百萬人民的流離失所，無家可歸。影響世界格局伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)世界格局的戰(zhàn)略影響伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)我們要感謝美國(guó)，是美國(guó)給了我們很好的教訓(xùn)。即一個(gè)國(guó)家，如果要強(qiáng)大，必須走和平發(fā)展道路。不要把自己的幸福建立在他國(guó)的痛苦之上，這樣做的結(jié)果是成為眾矢之的。美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，為什么先勝后輸？勝利的是軍事，失敗的是政治形象和政治吸引力，這就是所謂的軟實(shí)力。二戰(zhàn)后，美國(guó)為什么會(huì)贏得歐盟的忠心和愛戴呢？因?yàn)槊绹?guó)的馬歇爾計(jì)劃，使戰(zhàn)亂后的歐洲獲得發(fā)展，因?yàn)槊绹?guó)在二戰(zhàn)中巨大的付出，得到歐洲國(guó)家的擁護(hù)和愛戴。武力的結(jié)果，得到的必定是反抗，即使一時(shí)反抗不了，但反抗的心在骨子里，等待的是合適的時(shí)機(jī)而已，這是自然界的規(guī)律。哪里有壓迫，哪里就有反抗，以暴制暴，只能得到更多的暴力。美國(guó)為什么越反越恐？是因?yàn)槊绹?guó)作惡多端的報(bào)應(yīng)?？植婪肿右彩侨?，本拉登也不是天生的惡魔。巴勒斯坦的人肉炸彈者，難道就不憐惜自己的生命？不是，是因?yàn)槌鸷薹e怨太深，使人忘卻了自己的生命和痛苦。這是世界的真理。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，告訴我們：世界需要和平，也要進(jìn)步，落后就要挨打！美國(guó)用兵得與失 ●耗費(fèi)軍費(fèi)7630億美元，超過朝鮮、越南戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用?！衽c7年前相比，美國(guó)在中東的介入更深，立足點(diǎn)更多，但影響力反倒還不如當(dāng)初，對(duì)以色列控制不力，在巴以和談上乏善可陳，對(duì)伊朗的態(tài)度進(jìn)退維谷?！駜梢猎颈３种袞|的平衡均勢(shì)，薩達(dá)姆的垮臺(tái)，讓伊朗少了一個(gè)羈絆，影響力大增，原本在這一地區(qū)不成氣候的“基地”組織也猖獗起來。得●美國(guó)在中東終于獲得一個(gè)可以立足、又無需過多顧忌繁文縟節(jié)的基點(diǎn)。這些都是美國(guó)自二戰(zhàn)后夢(mèng)寐以求，卻直到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后才實(shí)現(xiàn)的。●現(xiàn)已調(diào)職阿富汗的前美軍中央司令部司令彼得雷烏斯當(dāng)初在伊拉克推行“拯救計(jì)劃”，在一定程度上安撫了什葉派和遜尼派間的仇殺，孤立了原本就是“外來戶”的“基地”勢(shì)力，讓北方庫(kù)爾德人同意留在伊拉克版圖內(nèi)。編輯本段戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)美方■4471名軍2010.8.29部分駐伊美軍戰(zhàn)斗部隊(duì)返回華盛頓人死亡■3.2萬名軍人受傷■7630億美元戰(zhàn)爭(zhēng)開支■500億美元重建伊方■8000名士兵死亡■10-100萬平民死亡■480萬難民伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“直接教訓(xùn)”2003年4月底，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心(Center for Strategic and International Studies)發(fā)表了一份題為《伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“直接教訓(xùn)”》(The “Instant Lessons” of the Iraq War)的研究報(bào)告。這是目前所能看到的美國(guó)研究機(jī)構(gòu)有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的最新最完整的報(bào)告。報(bào)告系統(tǒng)描述了交戰(zhàn)雙方的軍事力量對(duì)比和作戰(zhàn)過程，從戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、軍事理論、科技運(yùn)用等方面對(duì)美伊戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了分析和總結(jié)。關(guān)于軍事原則和新戰(zhàn)術(shù)相互作用一、 能力、適應(yīng)力和戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的彈性。二、 同步性、同時(shí)性、速度、聯(lián)合和聯(lián)合武器。三、 情況獲知、情報(bào)監(jiān)視和偵察。四、 太空戰(zhàn)的沖擊。五、 全面聯(lián)合優(yōu)勢(shì)。六、 正在推進(jìn)的空間化。七、 訓(xùn)練、戰(zhàn)備和人的因素的價(jià)值。八、 技術(shù)的價(jià)值。九、 持續(xù)性的重要性。十、 空中加油。十一、 后勤和力量投送（后勤和力量規(guī)劃）。十二、 海運(yùn)和空運(yùn)。美英在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的具體教訓(xùn)一、影響戰(zhàn)爭(zhēng)與聯(lián)軍部隊(duì)總體進(jìn)程的經(jīng)驗(yàn)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)圖教訓(xùn)：（1） 陸空力量互為補(bǔ)充。（2） 精度和焦點(diǎn)。（3） 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)。（4） 不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)。（5） 誤傷和傷亡問題。（6） 戰(zhàn)后回顧兵力計(jì)劃和增兵。（7） 維和與重建。二、空中力量、導(dǎo)彈和地面防空力量的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：（1） 制空權(quán)。（2） 真正全天候空中精確打擊能力。（3） 效果中心戰(zhàn)：限制平民傷亡及附帶損傷的同時(shí)根本改變了空中力量的效力。（4） 是否限制平民傷亡和平民設(shè)施的破壞----不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)雙重標(biāo)準(zhǔn)。（5） 集束彈藥問題。（6） 轟炸機(jī)和大載彈量的優(yōu)點(diǎn)。（7） 隱形。（8） EC-8聯(lián)合星飛機(jī)（JSTARS）的作用。（9） 對(duì)敵防空系統(tǒng)的壓制。（10） 城市近距離空中支持是一個(gè)現(xiàn)實(shí)。（11） A-10攻擊機(jī)的實(shí)力和弱點(diǎn)。（12） AH-64阿帕奇武裝直升機(jī)的實(shí)力和弱點(diǎn)。（13） 美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)鷂式戰(zhàn)斗機(jī)。（14） 巡航導(dǎo)彈。（15） 遠(yuǎn)征空中力量的價(jià)值和聯(lián)軍戰(zhàn)備、配合默契性和維新性的問題。（16） 愛國(guó)者導(dǎo)彈的作用依然引起爭(zhēng)議 敵我識(shí)別（IFF）問題暴露。三、主要影響地面部隊(duì)的教訓(xùn)：（1） 主戰(zhàn)坦克、重火力和裝甲部隊(duì)的價(jià)值。（2） “精確炮擊”是“精確空中力量”的天然伙伴。四、特種部隊(duì)成為聯(lián)合作戰(zhàn)中重要角色的教訓(xùn)。（1） 城市陸戰(zhàn)不必在傳統(tǒng)條件下進(jìn)行。（2） 使守衛(wèi)者調(diào)遣到城市外。（3） 研究和再研究本地氣候條件和作戰(zhàn)條件。（4） 聯(lián)合力量規(guī)劃、配合能力和聯(lián)合作戰(zhàn)能力問題。五、影響海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的教訓(xùn)：（1） 航空母艦。（2） 巡航導(dǎo)彈船只。（3） 海軍是“后兩棲”和“后近岸”力量。六、與大規(guī)模殺傷性武器、不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)和情報(bào)相關(guān)的教訓(xùn)：（1） 對(duì)大規(guī)模殺傷性武器和關(guān)鍵的運(yùn)輸系統(tǒng)需要更好的評(píng)價(jià)、定性、定位。（2） 迅速可靠地確定化學(xué)、生物武器的設(shè)計(jì)和恰當(dāng)?shù)姆雷o(hù)設(shè)備。（3） 在多國(guó)搜索大規(guī)模殺傷性武器。（4） 伊拉克不對(duì)稱戰(zhàn)術(shù)和與恐怖組織的聯(lián)系。七、政治、外交、心理戰(zhàn)的教訓(xùn)：（1） 心理戰(zhàn)的有限成功。（2） 公共外交的戰(zhàn)略失敗。（3） 布什政(蟹)府存在的問題。八、其他教訓(xùn)：（1） 婦女在戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位。（2） 軍事醫(yī)療設(shè)施和性能。（3） 安全成為一個(gè)更嚴(yán)峻的話題。（4） 世界應(yīng)以和平為主。美國(guó)高層的爭(zhēng)論一、戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的爭(zhēng)論。二、政治因素引起“戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”的爭(zhēng)論。三、關(guān)于不了解“戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”詳細(xì)過程和特質(zhì)的爭(zhēng)論。四、“戰(zhàn)爭(zhēng)新樣式”的爭(zhēng)論。五、“鮑威爾學(xué)說”與“拉姆斯菲爾德學(xué)說”的爭(zhēng)論。關(guān)于大規(guī)模殺傷性武器的假情報(bào)14載核查無果 美承認(rèn)伊無大規(guī)模殺傷性武器(組圖)美國(guó)中央情報(bào)局負(fù)責(zé)在伊拉克搜查大規(guī)模殺傷性武器（WMD）的首席武器核查官查爾斯·迪爾費(fèi)爾對(duì)外界宣布，武器核查小組已付出最大的努力，但是沒有找到薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)。2003年1月27日聯(lián)合國(guó)監(jiān)核會(huì)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)向安理會(huì)提交第一份核查報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為實(shí)地核查工作總體上得到了伊方“相當(dāng)不錯(cuò)的”合作，承認(rèn)伊方提供了“相當(dāng)多的”有關(guān)過去4年研發(fā)導(dǎo)彈和生物武器的新材料和新信息。2003年2月14日聯(lián)合國(guó)監(jiān)核會(huì)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)提交第二份核查報(bào)告，報(bào)告指出核查人員通過對(duì)300多處可疑地點(diǎn)實(shí)施突然核查后得出結(jié)論，“沒有任何跡象表明伊方對(duì)核查進(jìn)行了事先準(zhǔn)備”。2003年3月7日聯(lián)合國(guó)監(jiān)核會(huì)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)提交第三份報(bào)告。報(bào)告稱伊在銷毀違禁武器方面采取了一些實(shí)質(zhì)性措施，“致命武器正在被銷毀，核查工作正在繼續(xù)進(jìn)行并可能產(chǎn)生一些結(jié)果?！绷硗猓齻€(gè)月突襲式核查也未發(fā)現(xiàn)伊恢復(fù)其核武器計(jì)劃的證據(jù)或跡象。2003年夏天美國(guó)政(蟹)府成立“伊拉克調(diào)查小組”，該小組由1000多名武器專家、翻譯和其他方面專家組成，第一任負(fù)責(zé)人由前聯(lián)合國(guó)核查官、美國(guó)人戴維·凱擔(dān)任。凱曾在2003年10伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)(圖3)月向國(guó)會(huì)提交了一份中期報(bào)告，稱他所帶領(lǐng)的小組在伊拉克沒有找到大規(guī)模殺傷性武器。2004年1月，凱突然辭職并稱在伊拉克問題上“我們幾乎都錯(cuò)了”。此后，迪爾費(fèi)爾接替凱帶領(lǐng)調(diào)查小組。2004年10月6日迪爾費(fèi)爾帶領(lǐng)的“伊拉克調(diào)查小組”公布了有關(guān)伊拉克武器問題的最終調(diào)查報(bào)告。報(bào)告認(rèn)定，伊拉克在1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后就沒有再生產(chǎn)大規(guī)模殺傷性武器，而且由于聯(lián)合國(guó)10多年的制裁，薩達(dá)姆政權(quán)在制造武器方面的能力不但沒有得到任何提高，反而受到了極大削弱。至此，為期18個(gè)多月的武器搜查工作畫上了句號(hào)?！〉蠣栙M(fèi)爾通過中情局官方網(wǎng)站公布了92頁(yè)的附錄，以補(bǔ)充說明2004年秋天公布的長(zhǎng)達(dá)1000頁(yè)的武器搜查最終報(bào)告并得出最終結(jié)論。附錄指出：“經(jīng)過18個(gè)多月的努力，我們已經(jīng)盡力調(diào)查大規(guī)模殺傷性武器并審問有關(guān)囚犯……從目前看來，有關(guān)大規(guī)模殺傷性武器的調(diào)查已經(jīng)動(dòng)用一切可能手段?！睋?jù)悉，為了在伊拉克搜出大規(guī)模殺傷性武器，美國(guó)政(蟹)府最多時(shí)動(dòng)用了1000多人，包括翻譯、武器專家和其他專家。這個(gè)武器搜查小組已于4月份早些時(shí)候正式解散。不過，美國(guó)官員表示，有一個(gè)小型工作組將在駐伊聯(lián)軍的領(lǐng)導(dǎo)下繼續(xù)工作，以處理與大規(guī)模殺傷性武器有關(guān)的事宜。“弧線球”是棒球比賽中投球手?jǐn)S出運(yùn)動(dòng)軌跡呈弧線的球,用于欺騙擊球手。美國(guó)總統(tǒng)布什指派的獨(dú)立調(diào)查小組近日公布伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)情報(bào)調(diào)查報(bào)告稱,美國(guó)在伊戰(zhàn)前的情報(bào)失誤主要是受“弧線球”欺騙所致。這里的“弧線球”是一名伊拉克線人的代號(hào)。 按照調(diào)查報(bào)告的說法,這個(gè)“弧線球”聲稱伊拉克研發(fā)化學(xué)武器,并擁有大量移動(dòng)生化實(shí)驗(yàn)室。但伊戰(zhàn)結(jié)束后的調(diào)查發(fā)現(xiàn),聲稱自己參與伊拉克違禁武器計(jì)劃期間,這名線人其實(shí)根本就不在伊拉克境內(nèi)。 伊戰(zhàn)情報(bào)惟一來源 根據(jù)調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告,“弧線球”是一名伊拉克化學(xué)工程師。聯(lián)合國(guó)核查人員1998年撤離伊拉克后,美國(guó)和其他國(guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)急需獲得有關(guān)伊拉克武器發(fā)展的新情報(bào),“弧線球”正是在這種背景下成了線人。報(bào)告指出,美國(guó)2002年10月公布《國(guó)家情報(bào)評(píng)估》認(rèn)定伊拉克擁有生物武器,“幾乎完全只基于”來自“弧線球”的情報(bào)。 報(bào)告指出,美國(guó)情報(bào)部門幾乎完全依靠“弧線球”提供的線報(bào),并且未對(duì)線人提供情報(bào)進(jìn)行細(xì)致核實(shí),這是中央情報(bào)局及其他情報(bào)部門錯(cuò)誤判斷伊拉克違禁武器情況的“主要原因”。 美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)成員很早就對(duì)“弧線球”產(chǎn)生懷疑。部分中情局官員指出,當(dāng)“弧線球”申請(qǐng)移民歐洲時(shí),他的記憶力突然大幅“增強(qiáng)”;當(dāng)移民申請(qǐng)得到批準(zhǔn)后,他似乎又患上了失憶癥。 2000年5月,一名指派到中情局工作的國(guó)防部官員獲準(zhǔn)與“弧線球”見面,顯然是為了調(diào)查這名線人是否真的經(jīng)歷過所謂的化學(xué)武器事故。調(diào)查報(bào)告說,這次調(diào)查的結(jié)果是“不確定”。但這名官員表示,“弧線球”在見面過程中表現(xiàn)出“不適”,“可能是一名酗酒者”。他還對(duì)線人一口流利的英語感到吃驚,因?yàn)榈聡?guó)情報(bào)部門說線人不會(huì)英語。中情局2001年從德國(guó)情報(bào)部門得知,線人“失控”,不知去向。 雖然存在諸多疑點(diǎn),但這名線人的一派胡言最終還是成了布什政(蟹)府發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“依據(jù)”,其中蹊蹺耐人尋味。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》昨天評(píng)論說,這份最新的調(diào)查報(bào)告在伊拉克戰(zhàn)前情報(bào)是否受到政治扭曲和決策者如何利用情報(bào)作為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由等問題上,語焉不詳。隨著伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)臨近,問題不斷出現(xiàn)。鮑威爾在聯(lián)合國(guó)做陳述報(bào)告前,中情局要求與“弧線球”直接接觸。中情局下屬某部門負(fù)責(zé)人要求德國(guó)情報(bào)官員安排與線人共進(jìn)午餐。 根據(jù)調(diào)查報(bào)告,德國(guó)情報(bào)官員反對(duì)說:“你不會(huì)想見他,因?yàn)樗钳傋印！钡聡?guó)情報(bào)官員說,“弧線球”患有精神病,與他談話只會(huì)“浪費(fèi)時(shí)間”,他可能是個(gè)“騙子”。 中情局多名成員表示,他們當(dāng)時(shí)向上級(jí)報(bào)告“弧線球”可能不可靠,但沒有得到相應(yīng)重視。一名中情局成員透露,后任中情局副局長(zhǎng)的約翰·麥克勞克林當(dāng)時(shí)聽說線人可能是騙子后只是說:“哦,天!我希望那不是真的?！?一名中情局官員說,鮑威爾在聯(lián)合國(guó)陳述報(bào)告的前一晚,他與后任中情局局長(zhǎng)的喬治·特尼特通電話,警告依靠單一情報(bào)源可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。調(diào)查報(bào)告說:“特尼特只以‘是,是的’以及自己身體疲勞作為回答?！庇?guó)伊戰(zhàn)前已掌握伊拉克無大規(guī)模殺傷性武器?？ɡ卦谵D(zhuǎn)到英國(guó)軍情六處任職之前，曾于2001至2004年間擔(dān)任英國(guó)聯(lián)合情報(bào)委員會(huì)主（蟹）席。周二，他告知伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查委員會(huì)稱，英國(guó)方面早就掌握伊拉克廢除了大規(guī)模殺傷性武器的情報(bào)?！?bào)道指出，2003年3月7日，斯卡利特在一份情報(bào)當(dāng)中透露“伊拉克沒有能夠發(fā)射到以色列的導(dǎo)彈，而且也無一能攜帶細(xì)菌或生物武器。因怕被發(fā)現(xiàn)，(伊方)領(lǐng)導(dǎo)人(薩達(dá)姆)侯賽因已經(jīng)下令廢除相關(guān)導(dǎo)彈，不過伊方認(rèn)為他們能很快重組這些武器”。數(shù)日之后的一份報(bào)告顯示，英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)接收到伊方化學(xué)武器“已被廢除、消解且很難重新組裝”的消息。然而，就在這些報(bào)告出爐后的數(shù)日內(nèi)，英國(guó)加入了美國(guó)入侵伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)。斯卡利特就這些消息表示，2003年3月對(duì)“伊拉克已廢除生化武器”的評(píng)估與薩達(dá)姆。侯賽因可獲得武器或分解這些武器的結(jié)論并不互相抵觸。斯卡利特辯解說，自己的報(bào)告并未說明伊拉克的那些武器是不存在的，只是說這些武器可能很難被找到。當(dāng)被問及這些報(bào)告是否代表著“顛覆性的時(shí)刻”時(shí)，斯卡利特說，“它們不是”。而就在8日當(dāng)天，曾在伊拉克英軍中服役的英保守黨議員亞當(dāng)。霍洛維同樣在自己的報(bào)告中指出，英國(guó)政(蟹)府所謂“伊拉克具備45分鐘內(nèi)向英國(guó)發(fā)射化學(xué)武器的能力”這一重要情報(bào)的次級(jí)來源竟是一名伊拉克出租車司機(jī)，而這名出租車司機(jī)在偷聽乘客閑聊后，得來一個(gè)錯(cuò)誤信息。英國(guó)軍情六處已表示該情報(bào)無效，但出于種種原因，時(shí)任英國(guó)首相的布萊爾在伊拉克武器威脅情報(bào)檔案中，就將“45分鐘”這一謬誤當(dāng)作伊拉克武器威脅檔案的核心內(nèi)容向外公布，并隨后加入了美國(guó)入侵伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打響7年來，英國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒一直未中斷過，曾引發(fā)大規(guī)?？棺h游行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到目前為止，有179名駐伊英軍士兵喪生。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查委員會(huì)小組預(yù)計(jì)明年晚些時(shí)候?qū)⒆龀鲆环萑嬖u(píng)估這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)告。不過，此次對(duì)伊戰(zhàn)的調(diào)查只是為了“接受教訓(xùn)”，而非懲治任何與伊戰(zhàn)相關(guān)的人員。奧巴馬宣布從伊拉克撤軍 月底終戰(zhàn)伊拉克2010年8月3日，美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬(Barack Obama)表示，本月底美國(guó)部隊(duì)在伊拉克的作戰(zhàn)行動(dòng)將如約結(jié)束，屆時(shí)，自?shī)W巴馬上任以來，9萬名美國(guó)士兵將被帶回故土。盡管這對(duì)民主黨的中期選舉不會(huì)有利，因?yàn)榘⒏缓箲?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)愈加血腥而充滿爭(zhēng)議，但這仍然是一個(gè)值得關(guān)注的里程碑。奧巴馬的演講很不錯(cuò)，他成功地讓退伍軍人感覺到自己在這場(chǎng)“啞巴”戰(zhàn)爭(zhēng)中服役的價(jià)值。而且他還說中了一點(diǎn)，那就是美軍在接下來的一年將面臨更多傷亡，因?yàn)檫^渡部隊(duì)要等到2011年底方能撤出。奧巴馬宣布從伊拉克撤軍的消息美國(guó)究竟從這場(chǎng)干預(yù)戰(zhàn)爭(zhēng)中得到了什么?但凡有一點(diǎn)所得，那也是對(duì)入侵伊拉克這一決定的持續(xù)積怨，以至于無法冷靜對(duì)此問題作出辯論。我們?cè)侨肭忠晾说膱?jiān)定支持者，但并非因?yàn)槲覀冋J(rèn)為薩達(dá)姆·侯賽因(Saddam Hussein)與“9/11”有一丁點(diǎn)關(guān)系，而是因?yàn)槲覀兒ε滤麖暮硲?zhàn)爭(zhēng)之后被禁錮的牢籠里沖出，再度對(duì)該地區(qū)造成危害。但我們關(guān)于大規(guī)模殺傷性武器的論斷是錯(cuò)誤的，我們對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)付出的生命代價(jià)的估量更是錯(cuò)上加錯(cuò)。倘若當(dāng)時(shí)能夠預(yù)見到伊拉克會(huì)就此崩潰，陷入血腥與混亂，我們不會(huì)支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。說到頭來，伊拉克今天的境遇究竟如何?《紐約時(shí)報(bào)》有一篇令人沮喪的故事，講述了美國(guó)及其盟友甚至連最基本也最關(guān)鍵的供電都無法讓巴格達(dá)實(shí)現(xiàn)，而他們占據(jù)這座城市已有十年。在政治方面，情況更為復(fù)雜。伊拉克尚未出現(xiàn)廣泛擔(dān)憂的另一個(gè)獨(dú)裁者，截至目前，該國(guó)各股政治勢(shì)力無不按教派分立而四分五裂。上一次大規(guī)模和平選舉出現(xiàn)在去年春天，盡管參與者甚眾，但并未產(chǎn)生明確的多數(shù)派，從那時(shí)起，僵持和拉鋸就成為家常便飯。選舉也表明，并不像遙遠(yuǎn)的專家們說的那樣，阿拉伯人并無困難理解民主的含義，他們自身也期盼著擁有民主。隨后陷入的政治僵局就說明了他們?yōu)槭裁床焕斫猓含F(xiàn)任執(zhí)政者對(duì)權(quán)力有急切的占有欲，他們不管那些投票箱前的人們究竟想表達(dá)哪些意愿。在這個(gè)特殊時(shí)刻，還有一個(gè)有趣的問題：美國(guó)能否以在伊拉克現(xiàn)存的軍事、政治和經(jīng)濟(jì)力量，讓該政(蟹)府愿意傾聽選民聲音?一個(gè)可能的結(jié)果是，伊拉克通過和平選舉的方式實(shí)現(xiàn)了政(蟹)府的和平轉(zhuǎn)變。這不僅對(duì)伊拉克具有象征意義，也是整個(gè)阿拉伯世界的勝利。問題在于，一旦美國(guó)從伊拉克撤軍，那么對(duì)該國(guó)形成影響的力量也隨之減弱。此外，伊拉克現(xiàn)在應(yīng)是一個(gè)主權(quán)國(guó)家了，美國(guó)究竟以何權(quán)力干涉該國(guó)內(nèi)政?據(jù)猜測(cè)，奧巴馬目前的首要任務(wù)是，在不冒任何風(fēng)險(xiǎn)的情況下將駐伊美軍順利撤出。他還有阿富汗要去關(guān)心，當(dāng)然更包括尋求連任事宜。在小布什的“自由議程”中東計(jì)劃造成一系列悲慘惡果之后，審慎行事確實(shí)比蠻干更好些：趁著情況還算過得去，能溜且溜。但是現(xiàn)在距離建立一個(gè)負(fù)責(zé)任的伊拉克政(蟹)府何其接近，此時(shí)，在成功幾乎唾手可得時(shí)放手，這種誘惑力多有悲劇色彩!以伊制伊美軍職能轉(zhuǎn)向奧巴馬政(蟹)府去年就低調(diào)地開始了撤軍工作。2009年1月駐伊美軍有11萬人，到2010年7月底，這個(gè)數(shù)字下降到5萬人。8月2日，白宮表示，終止作戰(zhàn)任務(wù)并不意味著美軍在伊任務(wù)全面終結(jié)。8月31日后，駐伊美軍將進(jìn)入為期一年多的過渡期，直至2011年12月，過渡期內(nèi)部分軍力仍將保留。奧巴馬此前曾表示，保留軍力可能在3.5萬到5萬名之間。白宮8月2日還向媒體分發(fā)了一張2010年駐伊拉克和阿富汗美軍數(shù)量變化表，但并沒有公布其中有多少承擔(dān)“作戰(zhàn)任務(wù)”的部隊(duì)。伍德告訴記者，美軍中“作戰(zhàn)部隊(duì)”是個(gè)含糊的概念，通常指親身參與武裝進(jìn)攻的人員，除此之外的所有人員均為支持部隊(duì)。在伊拉克，后者通常承擔(dān)培訓(xùn)當(dāng)?shù)匚溲b力量等任務(wù)，以維護(hù)治安、打擊恐怖分子。伍德認(rèn)為，奧巴馬2日表態(tài)的實(shí)質(zhì)含義是，美軍在伊拉克的職能將逐步從直接打擊反美武裝分子，轉(zhuǎn)向培訓(xùn)當(dāng)?shù)剀娛潞途炝α??！?月31日以后，你將看不到美國(guó)兵在伊拉克大街上維護(hù)秩序，取而代之的是伊拉克人?！卑l(fā)展經(jīng)濟(jì)伊拉克維穩(wěn)關(guān)鍵“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)至今沒有贏家，以后也不會(huì)有?！?月2日，美國(guó)《時(shí)代》周刊的資深記者Joe Klein在奧巴馬宣布終戰(zhàn)行動(dòng)后，這樣評(píng)價(jià)說。但伊拉克卻是戰(zhàn)爭(zhēng)不折不扣的輸家。常年戰(zhàn)亂、國(guó)際經(jīng)濟(jì)制裁使得盛產(chǎn)石油的伊拉克民不聊生。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，該國(guó)失業(yè)率居高不下。目前伊拉克總體失業(yè)率為15%，青年人失業(yè)率甚至高達(dá)24%。大量無業(yè)青年為恐怖分子滲透提供了機(jī)會(huì)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)成了當(dāng)下伊拉克政(蟹)府維護(hù)安全局勢(shì)的關(guān)鍵。伊拉克政(蟹)府今年7月高調(diào)發(fā)布了“五年發(fā)展計(jì)劃”(2010-2014年)，致力于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)多元化，改變單純依賴石油出口的局面。計(jì)劃設(shè)計(jì)資金1860億美元，涵蓋2700多個(gè)項(xiàng)目。然而，伊拉克政(蟹)府事實(shí)上無力支持這一計(jì)劃。IMF報(bào)告顯示，伊拉克財(cái)政情況嚴(yán)重惡化，政(蟹)府在2011年前很難消除財(cái)政赤字。為了穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，伊拉克于2010年2月與IMF達(dá)成備用借款安排，總計(jì)36億美元，為期24個(gè)月。另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在今年2月美國(guó)國(guó)防部公布《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》前，“具備在不同地點(diǎn)同時(shí)打贏兩場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的能力”，是美軍遵循了25年的傳統(tǒng)軍事戰(zhàn)略。伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)狀，讓美軍不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)：勝利如此遙遠(yuǎn)，從泥潭中抽身而出才是正道。 如今，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)即將在“無法取勝”的陰霾中結(jié)束，另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù)。和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，奧巴馬也曾承諾盡快結(jié)束在阿富汗的這場(chǎng)于2001年開始的戰(zhàn)爭(zhēng)。不過，和伊戰(zhàn)不一樣的是，奧巴馬在阿富汗采用的是“以進(jìn)謀退”的策略。2009年12月1日,奧巴馬在美國(guó)著名的西點(diǎn)軍校宣布向阿富汗增兵3萬人，阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)升級(jí)。奧巴馬的設(shè)想是，在經(jīng)歷18個(gè)月“短暫密集”的軍事行動(dòng)之后，美軍能夠在2011年7月開始從阿富汗撤出。 相比于伊拉克，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)的意義更為重要：不僅折射著美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗，更意味著以阿富汗為基地、輻射亞歐的美國(guó)中亞地緣戰(zhàn)略目標(biāo)的成敗。 無論奧巴馬如何結(jié)束由布什開啟的戰(zhàn)爭(zhēng)大門，有一點(diǎn)可以肯定：繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)無法承受之重。如果完全按照奧巴馬的撤軍日程，美國(guó)將在這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)。失敗的罪責(zé)必須有人來承擔(dān)，不是民主黨就是共和黨。民意的天平偏向哪方，11月美國(guó)中期選舉將是最好的觀測(cè)時(shí)機(jī)。就在美國(guó)人日益關(guān)注陷入困境的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、一蹶不振的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、共和黨決心在國(guó)會(huì)中期選舉東山再起的時(shí)候，奧巴馬總統(tǒng)日前高調(diào)宣布，美國(guó)在伊拉克的軍隊(duì)將按計(jì)劃、分階段地撤出，余下作為“過渡力量”的5萬駐伊美軍將從肩負(fù)“戰(zhàn)斗使命”轉(zhuǎn)為“外交使命”，包括“指導(dǎo)和幫助”建立一個(gè)民主的伊拉克政權(quán)。從目前來看，美國(guó)政(蟹)府的伊拉克政策，至少受制于復(fù)雜的中東地緣政治和美國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素。美國(guó)在海灣地區(qū)的戰(zhàn)略及經(jīng)濟(jì)核心利益，顯然是要確保該地區(qū)的政治穩(wěn)定和能源安全。然而，美國(guó)在伊拉克的軍事存在使得它在中東并不受歡迎。撤離駐伊美軍會(huì)在一定程度上改變美國(guó)在中東地區(qū)的政治形象。不過，該地區(qū)的核問題、美國(guó)和伊朗關(guān)系、伊朗和以色列關(guān)系、以及恐怖主義活動(dòng)等，這些復(fù)雜的地區(qū)性政治敵意及政治發(fā)展，限制了美國(guó)和它的盟友在該地區(qū)有效應(yīng)對(duì)地區(qū)安全威脅和政治不穩(wěn)定的能力。因此，在美國(guó)政(蟹)府看來，扶植一個(gè)新型的伊拉克政權(quán)和它的安全力量，不僅會(huì)遏制猖獗的地區(qū)恐怖主義活動(dòng)，而且會(huì)對(duì)美國(guó)的心腹大患伊朗構(gòu)成地區(qū)性戰(zhàn)略平衡。因此，在當(dāng)下的伊拉克政策中，奧巴馬政(蟹)府選擇了一種具有外交接觸和潛在遏制性質(zhì)的雙軌戰(zhàn)略。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，盡管奧巴馬總統(tǒng)對(duì)目前的伊拉克局勢(shì)抱“樂觀態(tài)度”，堅(jiān)持要兌現(xiàn)他競(jìng)選期間對(duì)選民許下的分階段從伊撤軍的承諾，但是，美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論對(duì)當(dāng)下伊拉克國(guó)內(nèi)復(fù)雜局勢(shì)的理解仍然存在很大分歧。共和黨人和新保守主義者們認(rèn)為，奧巴馬政(蟹)府把伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)說成取得軍事成功是“眼光短淺”，是以犧牲美國(guó)人的安全換取國(guó)內(nèi)民眾對(duì)政(蟹)府的支持。在他們看來，奧巴馬政(蟹)府實(shí)施美軍撤離計(jì)劃，與其說是出于軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的考慮，還不如說是國(guó)內(nèi)政治壓力的選擇。也有人擔(dān)心，美國(guó)軍隊(duì)結(jié)束在伊“戰(zhàn)斗使命”，不排除在可預(yù)見的未來，因美軍撤離造成“政治真空”而使伊拉克局勢(shì)重新出現(xiàn)惡化。那時(shí)，它將成為共和黨人和新保守主義者向奧巴馬政(蟹)府重新發(fā)難的新理由，自然也會(huì)使民主黨人在政治和對(duì)外政策上失分。實(shí)施駐伊美軍的撤離計(jì)劃，將有助于奧巴馬把更多精力放在應(yīng)付另一場(chǎng)曠日持久的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)上，以尋求兌現(xiàn)他任期內(nèi)實(shí)現(xiàn)美國(guó)對(duì)阿富汗“戰(zhàn)略目標(biāo)”的許諾。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)變成一場(chǎng) “奧巴馬的戰(zhàn)爭(zhēng)”。最近公開的“維基泄密文件”表明，白宮和五角大樓清楚知道美國(guó)在阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)災(zāi)難，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正在削弱而不是加強(qiáng)美國(guó)的國(guó)家安全。盡管奧巴馬政(蟹)府竭力淡化“維基泄密文件”所具有的嚴(yán)重性質(zhì)，但是，它還是告訴人們，塔利班勢(shì)力正在卷土重來，并在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)問題上成功地使美國(guó)和它的傳統(tǒng)盟國(guó)巴基斯坦之間產(chǎn)生“矛盾”與“不和”。編輯本段駐伊美軍今日結(jié)束作戰(zhàn)任務(wù)今日正式結(jié)束作戰(zhàn)任務(wù)8月31日，對(duì)于美國(guó)人和伊拉克人而言，都是值得紀(jì)念的一天：按照奧巴馬去年制定的時(shí)間表，從這一天起，駐伊美軍正式宣布結(jié)束在伊拉克的作戰(zhàn)任務(wù)，并將安保任務(wù)移交給伊拉克安全部隊(duì)，駐伊美軍人數(shù)降至5萬以下，并于明年底前全部完成撤軍。奧巴馬說，作戰(zhàn)部隊(duì)的離開意味著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“結(jié)束”，伊拉克將自己“做主”。這場(chǎng)由美國(guó)前總統(tǒng)小布什2003年發(fā)動(dòng)的“伊拉克自由行動(dòng)”將“壽終正寢”，但伊拉克會(huì)迎來新曙光嗎？痛快“獲勝”不過，未能找到大規(guī)模殺傷性武器并沒有讓布什政(蟹)府感到羞愧，因?yàn)檫@時(shí)候，美國(guó)人已經(jīng)找到了第二塊遮羞布———將伊拉克建成中東民主的典范。布什承諾要給后薩達(dá)姆時(shí)代的伊拉克帶來自由和安全。然而，薩達(dá)姆政權(quán)倒臺(tái)后，伊拉克國(guó)內(nèi)不斷爆發(fā)的反美武裝襲擊、教派沖突，讓伊拉克的政局極為動(dòng)蕩，“安全”成為奢侈，虐囚丑聞的連續(xù)曝光也讓“自由”成為謊言。勝利“逃亡”面對(duì)混亂，美國(guó)人也開始顯得有心無力了。2009年2月27日，新上任的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布了美國(guó)將從伊拉克撤軍的計(jì)劃。這位打著“反戰(zhàn)”旗號(hào)的美國(guó)非洲裔總統(tǒng)的撤軍計(jì)劃包括：在2010年8月31日前，從伊拉克撤離大部分軍隊(duì)，結(jié)束作戰(zhàn)任務(wù)，只留下3.5萬至5萬兵力負(fù)責(zé)支持伊拉克政(蟹)府及其安全部隊(duì)的軍事行動(dòng)。然后，在2011年底前撤回全部剩余部隊(duì)。拖著疲憊身軀回家的美國(guó)人留給伊拉克人的是一個(gè)爛攤子。而對(duì)這群大兵們來說，活著回去，就是勝利。5大國(guó)際風(fēng)云人物與伊戰(zhàn)布什：事出有因，查無實(shí)據(jù)2003年3月20日，布什以伊拉克隱藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖主義為借口，宣布對(duì)伊拉克實(shí)施大規(guī)模軍事打擊。但美國(guó)政(蟹)府一直未能出示薩達(dá)姆政權(quán)支持恐怖主義證據(jù)。盡管布什曾承認(rèn)他的對(duì)伊政策存在“一系列問題”，但他對(duì)伊戰(zhàn)的堅(jiān)持卻從未松動(dòng)過。奧巴馬：布什“栽樹”，我來“乘涼”駐伊美軍作戰(zhàn)部隊(duì)完成撤離并非意味著伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)取得了最后勝利，但是奧巴馬卻把這個(gè)事件視作兌現(xiàn)競(jìng)選承諾的機(jī)遇，同時(shí)也借此向全世界宣布，他為國(guó)際和平做出巨大貢獻(xiàn)。拉姆斯菲爾德：成也伊戰(zhàn)，敗也伊戰(zhàn)2003年爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)將美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德的聲望推向了巔峰，但是美軍隨后在伊拉克陷入泥潭，使得他的聲望從云端開始?jí)嬄?。布萊爾：為“伊”消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔英國(guó)前首相布萊爾是首位以工黨黨魁的身份連任3屆的首相。他在內(nèi)政上頗有建樹，創(chuàng)造了英國(guó)二戰(zhàn)后最長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮期的傲人佳績(jī)。由于他在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)問題上一錯(cuò)再錯(cuò)，最終不得不以辭職的形式提前2年卸任，從而也終結(jié)了他一手創(chuàng)造的“不敗傳奇”。薩達(dá)姆：棺已蓋，論難定2003年12月13日，薩達(dá)姆被美軍抓獲。2006年12月30日，薩達(dá)姆被執(zhí)行絞刑。無論是在伊拉克國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外，對(duì)“一代梟雄”薩達(dá)姆的評(píng)價(jià)似乎永無定論。關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的詩(shī)歌黎明就要來了岸邊的海風(fēng)吹打著我這潮濕而充滿暗示的撫摩慢慢讓一部分人絕望地守候天明某種東西正開始變化生命已變得駐足不前當(dāng)海朝后慢慢退去伊拉克的土地正向我們靠近可暮色卻如是生命中的一種威脅中間的一部分人正開始倒下當(dāng)一行海鷗掠過他們化作了泥沼我說——這是墓地我要回家！愚人節(jié)的晚上——由國(guó)榮的死想開去（4.3美軍離巴格達(dá)15公里）年輕的生命從樓上飄下重重地落在地上伴隨一陣觸地的震動(dòng)已將身體摔得粉碎卻只留下清秀的面容混蛋的愚人節(jié)可悲的藝術(shù)天才那優(yōu)美音樂與舞姿出神入化的演技就如此慢慢消逝遠(yuǎn)處正傳來一陣哭泣仿佛是女人正在緬懷她的初次分娩男人正在搜尋他的私生棄兒為何他會(huì)死去就忘記他吧地球的那一頭死亡還剛剛開始那一頭（4.4美軍占領(lǐng)伊國(guó)際機(jī)場(chǎng)）地球的那一頭平原已褪去干草白礫與沙子遮掩大地硝煙滾滾死者的窗戶亦已關(guān)閉生者還在作“無謂”的努力像一只手在我的眼簾下畫下了另一只手