近日，網(wǎng)上熱傳“2017第一張高考滿分作文出爐：《人生如路，快上車吧》”一文，經(jīng)記者向江蘇省考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人核實(shí)：評卷過程中不可能有任何所謂“滿分作文”流出。

　　今年，江蘇各科試卷評閱預(yù)計(jì)將于6月22日左右結(jié)束，再經(jīng)過質(zhì)量檢查、成績校驗(yàn)、成績合成匯總等多個(gè)環(huán)節(jié)后，預(yù)計(jì)6月25日將公布高考成績。

　　顯然，這篇滿分作文是假的！對此，有媒體評論員認(rèn)為，這是營銷號炒作編造的高考滿分作文，竟又被媒體當(dāng)新聞追捧。并評論：哪里是什么高考滿分作文，這是媒體人在新聞操守上再一次交出的零分作文。好丟人！

　　看“信源”判斷可靠性，是評論員的職業(yè)習(xí)慣?？戳艘幌赂鞔竺襟w的來源，都只有一句無從查證的“據(jù)媒體報(bào)道”――據(jù)哪家媒體報(bào)道呢？看了一圈，沒有一家媒體交待了可證實(shí)或證偽的信源，都是不明不白地互相引用。每年高考后都冒出很多滿分作文，還有零分作文，絕大多數(shù)是偽托和惡搞，如果只是網(wǎng)友胡編惡搞，那就編吧，也沒人當(dāng)回事，但媒體如此大規(guī)模地報(bào)道“江蘇高考滿分作文”，那就是新聞了，應(yīng)該嚴(yán)格以新聞的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審視，真實(shí)性就是第一位了。怎么能沒有基本核實(shí)，不問來源，就以“據(jù)媒體報(bào)道”的方式互相引用呢？

　　......

　　到網(wǎng)上搜了一下，讓人啼笑皆非，這篇所謂的“江蘇高考滿分作文”，差不多在高考語文考試結(jié)束后不久就在網(wǎng)上傳播。8日晚上開始在江蘇各市縣的貼吧中熱傳，都冠以“今年高考滿分作文”。隨后各大教育營銷號和網(wǎng)站的教育頻道開始以“網(wǎng)傳江蘇高考滿分作文”為題進(jìn)行傳播，傳著傳著，一些媒體就把前面的“網(wǎng)傳”去掉了，以“江蘇高考滿分作文面世”進(jìn)行報(bào)道。前幾天還只是在少數(shù)自媒體和網(wǎng)絡(luò)論壇中傳播，今天就輻射到傳統(tǒng)媒體，形成假新聞從自媒體到傳統(tǒng)媒體的倒灌。鋪天蓋地地跟風(fēng)，互相復(fù)制而沒有核實(shí)，生怕漏掉一條大新聞，失去自身應(yīng)有的判斷。

　　聾子聽啞巴說瞎子看到鬼了，如此重大的新聞信息，竟不加仔細(xì)核實(shí)，互相將彼此的不靠譜當(dāng)成信源，一句“據(jù)媒體報(bào)道”就敢弄個(gè)大新聞，上首頁，上頭條，一些媒體和媒體人的浮躁由此可見一斑。自媒體太多記者太少事實(shí)不夠用，信息真假難辨，本應(yīng)該是傳統(tǒng)媒體人用職業(yè)素養(yǎng)證明自身存在的“不可替代的必要性”的機(jī)會，成為負(fù)責(zé)任的把關(guān)人，很多時(shí)候卻形成假新聞的倒灌：自媒體營銷號負(fù)責(zé)“網(wǎng)傳”，傳統(tǒng)媒體負(fù)責(zé)拿掉“網(wǎng)傳”推波助瀾。

　　哪里是什么高考滿分作文，這是媒體人在新聞操守上再一次交出的零分作文。好丟人！真的，這個(gè)時(shí)代，守腦如玉跟守身如玉一樣重要。網(wǎng)友：說句難聽的，這篇作文能拿江蘇省高考語文作文滿分是把多少孩子看輕了，說句實(shí)話，能力離滿分還差得遠(yuǎn)。

　　網(wǎng)友：我就說那篇作文雖然寫的好，但是還不至于滿分。

　　網(wǎng)友：造謠者沒有代價(jià)嗎？