首先說明一下，本人不是這方面的專家，更不是決策者，只是一個(gè)經(jīng)歷者，國家線的制定是一個(gè)非常復(fù)雜的過程，我會(huì)結(jié)合目前的一些消息以及往年的劃線情況作盡可能準(zhǔn)確的分析和預(yù)測(cè)，僅供參考。另外由于國家線的劃分有很多類目，本文只針對(duì)工科（非照顧專業(yè)）討論，其他專業(yè)可以酌情參考。

　　首先，我們有必要先弄清以下的一些問題，才能展開后續(xù)的討論。

　　1.今年的英語線會(huì)不會(huì)提高很多分？

　　不會(huì)。原因就是教育部的政策是以穩(wěn)定為前提的，去年的考研英語由于嘗試了一些新的思路導(dǎo)致了平均分驟降，今年的考研英語可以說修正了很多方面，這從試卷上已經(jīng)體現(xiàn)了出來，本質(zhì)思想還是要在穩(wěn)定的前提下略微增加難度。我認(rèn)為今年的完型和翻譯較2011年難度基本持平，翻譯甚至還略難一些，新題型簡(jiǎn)單一些，閱讀方面由于出現(xiàn)了大量的爭(zhēng)議題，甚至第38題可以說是一個(gè)錯(cuò)題，所以得分情況也不會(huì)太樂觀。今年的難度偏易主要還是體現(xiàn)在作文上，大小作**很容易處理，至少不會(huì)沒話說，但是這里又要提到一個(gè)閱卷尺度的問題，由于去年客觀部分答題情況非常差，主觀也不見得好，故很多地區(qū)實(shí)際上都放低了閱卷的尺度，也就是通常說的“放水”，今年在主觀答題有所改善的情況下，閱卷的尺度顯然不可能還和去年一樣了，這也導(dǎo)致英語分?jǐn)?shù)線不會(huì)大幅度的變動(dòng)。

　　2.政治的分會(huì)不會(huì)影響分?jǐn)?shù)線？

　　我們知道，政治和英語是一起劃線的（少部分分開劃線的專業(yè)不討論），而且通常情況下政治的分?jǐn)?shù)都比英語高，所以實(shí)際上英語的單科線就決定了政治的單科線，故政治的得分對(duì)單科線沒有影響，但是對(duì)總分線還是有影響的，這點(diǎn)我想不用多說了。去年是政治改革后的第1年，平均分是59.47，我們知道不論是什么科目，改革后的第1年都是比較容易的，那么今年的政治肯定會(huì)比去年難，實(shí)際考試也是如此，另外政治試題居然也出現(xiàn)了不少爭(zhēng)議題，可見今年的命題嚴(yán)謹(jǐn)性依然值得商榷。所以總的來說，今年的政治會(huì)帶低一點(diǎn)總分線，但很有限。

　　3.為什么一談到工科線就要想到計(jì)算機(jī)？都說計(jì)算機(jī)帶低了工科線，這是真的嗎？

　　這是真的。原因是計(jì)算機(jī)從09年開始實(shí)行全國統(tǒng)考，但很奇怪的是居然不是單獨(dú)劃線，而統(tǒng)考之后計(jì)算機(jī)專業(yè)課的成績(jī)開始大幅下降，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)考前各院校單獨(dú)命題，除個(gè)別院校外，均分基本上都在100+，而統(tǒng)考后，北京地區(qū)的計(jì)算機(jī)專業(yè)課平均分甚至比數(shù)學(xué)一還低。當(dāng)然這并不說明計(jì)算機(jī)學(xué)生的實(shí)力不夠，其中的原因眾所周知，不管怎么說，在計(jì)算機(jī)考生的基數(shù)較大、分?jǐn)?shù)又較低的前提下，有效地“幫助”其他工科專業(yè)的考生降低了分?jǐn)?shù)線，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　下面我們來討論核心問題，國家線究竟會(huì)是怎么樣的？

　　首先大家要明白，國家線的劃分是涉及到很多方面的，如：報(bào)考人數(shù)、錄取人數(shù)、試題難度、考生水平、報(bào)考專業(yè)比例等，非常復(fù)雜，在這當(dāng)中，前三者是基本可控或事先可知的，報(bào)考專業(yè)比例也是可知的，只有考生水平，引申下去就是具體的各科分?jǐn)?shù)是不可知的，但是這和試題的難度又是有一定聯(lián)系的，那么這就是判斷國家線最重要的依據(jù)。當(dāng)然，我們討論的僅僅是工科。

　　有一種說法是這樣的，國家線在報(bào)考人數(shù)和專業(yè)比例獲得后，已經(jīng)制定了一個(gè)大概范圍，然后要求試卷的難度要使考生的成績(jī)能符合這個(gè)范圍。我認(rèn)為這是可信的，理由還是“穩(wěn)定”，將試卷的難度控制在和去年的相近水平上，然后由考生自己的成績(jī)形成一個(gè)“起伏”，這種方式是相對(duì)比較合理的。此外，如果有學(xué)習(xí)教育測(cè)量學(xué)的同學(xué)，應(yīng)該知道John Bright理論：題目難度微微降低，確實(shí)能夠提高區(qū)分度和信度，而且前提是去年的英語試題的難度并沒有控制好，那么今年調(diào)整回“正常水平”也是理所當(dāng)然的。

　　此外，國家線的大起大落對(duì)各項(xiàng)工作都非常的不利，比如各學(xué)校劃復(fù)試線就會(huì)變得很困難，也不利于學(xué)碩和專碩的調(diào)劑工作，另外，勢(shì)必會(huì)讓某些不公平的考生群體變得更不公平，比如上面提到的計(jì)算機(jī)考生。所以綜上，我給出一個(gè)個(gè)人預(yù)測(cè)的分?jǐn)?shù)，僅供參考。

　　工學(xué)[08](不含照顧專業(yè))

　　報(bào)考學(xué)科門類（專業(yè)）A類考生*B類考生*C類考生*

　　總分單科=100單科>100總分單科=100單科>100總分單科=100單科>100

　　2010年年考研國家復(fù)試基本分?jǐn)?shù)線

　　工學(xué)[08]（不含照顧專業(yè)）27536↓54↓26533↓50↓25530↓45↓

　　2011復(fù)試線預(yù)測(cè)線1

　　工學(xué)[08]（不含照顧專業(yè)）280 3756270 345126031 47

　　2011復(fù)試線預(yù)測(cè)線2

　　工學(xué)[08]（不含照顧專業(yè)）28538 57275 35 53265 3248