“巧婦難為無米之炊”，為了成功捍衛(wèi)自己的論點，必須有大量的事實和理論作為論據(jù)。因此，當把辯題的實質(zhì)和核心弄清，并確定定義與重點后，就進入了搜集材料和設(shè)辯階段，下面小編給大家分享關(guān)于辯論賽開篇立論內(nèi)容，希望能夠幫助大家!

辯論賽立論

辯論賽的立論分為兩個部分，第一是指的如何立論。

即我們對辯題有一個基本的理解和分析后，對于辯題中存在的詞匯進行解讀并進行連接。然后可以根據(jù)我們準備的資料進行擴充，可以按照遞進關(guān)系，或者并列關(guān)系進行分類從而順利的展開立論體系。既然你提到了寫，我估計你是在第二部分的疑惑，就是說。如何寫一辯稿。稿件本身并沒有所謂的標準格式。但是如果是剛剛接觸不妨按照議論文的寫法寫它。需要注意的地方是：

1在開篇時說謝謝主席主席評委對方辯友各位觀眾大家好。很高興與對方辯友對今天的辯題展開討論。當然不同的地區(qū)有不同的說法，但是基本的客套和禮數(shù)是必須的。

2在客套之后，最好對于今天的這個辯題展開一個題解，即告訴大家，這個辯題是什么意思，我們要如何證明這個辯題，辯題論證的主要方向。

3在每一條立論前，最好表達清楚你這一段落是為那一條立論做出的解釋。

4可以加入適當?shù)膶嵙蛘邤?shù)據(jù)，有利于加強你的說服力。

5對于自己的語速有一定的把握，不宜超出過多的字數(shù)。

6如果對自己的演講和表達有極強的自信，那么不妨試試增加一點討彩的語言加強稿件的感染力。

把握好以上六點，應該就能寫出一個合格的稿件了。

另外需要注意的是：

立論有很好的套路.先擺定義再擺標準(視情況而定),然后根據(jù)理論時事價值三點展開論述.(這只是其中的一種方式,根據(jù)你的辯題而定).

小結(jié)的話是總結(jié)一下雙方的問題,把對方的問題充分駁倒以后再根據(jù)己方問題闡述己方觀點,沒有固定的格式的.就算不談問題也可以,只要有充分闡述己方觀點就好.

理論在乎的是一個立體的結(jié)構(gòu),而小結(jié)這種就是把結(jié)構(gòu)拆開了打給別人看,讓別人懂你的觀點.

辯論賽開篇立論

這一環(huán)節(jié)的作用，重在于解釋辯題，揚明主題，確定觀點，同時也是為后面的攻辯提供理論和拓展的依據(jù)一辯如果很棒，把舵把得很出色，那么全隊都會打得較輕松。

三段式立論。

第一部分溯源，對概念的解釋，這個時候我們就需要理論的引導或者是佐證，充分發(fā)揮理論作用于實踐的作用，將理論同辯題相結(jié)合，起到拋磚引玉和正本清源的作用。但是要明確的是，理論涵蓋的不僅僅是大家公認的定理定律，政治家、文學家、民主人士的名言警句也屬于這個范疇。

第二部分——價值實中，雙方立場的確立，各方理論給予了佐證，開篇中占有重要地位的就是對立場價值的肯定與闡述，如果沒有他自身的價值，那立場就會顯得脆弱，攻擊就會顯得無力。所以突顯立場的價值就顯得猶為重要了。價值的作用展示的方式就是用事實作為依據(jù)，事實是展現(xiàn)在大家的眼中或者有文字可以考證的，事實勝于雄辯，配合以圖表和數(shù)字文字表達，更加具有說服力。

第三部分——比較擇優(yōu)，辯論雙方的立場存在差異，自然存在一種比較。比較可以突出主要次要，可以解釋存在與否，可以支持應該與不應該，只有進行了比較，才能更好地展示題目存在的必要性，才能更好地表達你對辯題的理解程度。在比較雙方立場的過程中找到己方優(yōu)勢，揚長避短。比較的方式很多，可以結(jié)合價值與理論進行分析，比較出我方立場的優(yōu)勢，或者對方的劣勢。

第四部分——社會升華，結(jié)合當代社會的情況是相當有必要的，這也是綜合以上三個部分的特點進行的，關(guān)乎現(xiàn)實的探討，所以這一部分起到了舉足輕重的地位，也是一辯開篇要花大量時間尋找的資料。聯(lián)系社會是很好的實踐佐證，同時很多社會現(xiàn)象可以是榜樣、警鐘、案例、模板等，可以引發(fā)大家的思考，也是為后面的比賽提供資料的很好途徑。

以上四部分，是我們將開篇陳詞分成的四個要點，四個部分相互依存，是一個有機的整體，并不是獨立存在，他們相輔相承，共同作用在開篇這一部分。

辯論賽立論的方法

辯論賽的立論立論的三個層次：

第一層?你的立論是什么?

第二層?你打出來的立論是什么?

第三層?被對手干擾后，你傳到評委耳朵里的立論是什么?

辯論賽的勝負以第三層次所達到的說服力為衡量標準

立論的基礎(chǔ)

找到一個牢不可催的價值立足點

一句話立論：構(gòu)建起一條論證主線

在價值立足點與論證主線上，構(gòu)建起一個遞進的、完善嚴謹?shù)倪壿嬁蚣?/p>

設(shè)計好進攻線與防守線

立論的操作與執(zhí)行

第一步：界定概念、解釋辯題

a.我們解釋的方法是不是合理的?

b.經(jīng)過解釋以后的辯題是不是合理的?

c.對方是不是合理的解釋了他方需要論證的辯題?

d.經(jīng)過他方解釋的辯題是不是合理的

第二步：思考辯題，找尋到雙方分歧點，并且查詢資料，分拆破題

第三步：分點闡述，或分層推導，設(shè)計邏輯底線

邏輯底線是本方立場，也即經(jīng)過解釋以后的我方立場，成立的最核心、最基本的理由。

換句話說，如果之后的論證采取分點闡述，則邏輯底線是這些分論點的概況，而如果之后的論證采取分層推導的方式，則邏輯底線是這些層次當中最后一環(huán)，或者，最重要、最核心的一環(huán)。

第四步：思考辯題和立場的價值取向

一般來說，一個可辯的辯題皆是一個價值判斷，而非一個事實判斷。

經(jīng)驗豐富的辯手可以把切入價值放在第一步

第五步：劃分戰(zhàn)場、填充數(shù)據(jù)類比設(shè)計問題，細化進攻點和防御點

關(guān)于辯論賽中的定義

定義選取要求：符合常識，準確性、在特定語境下的合理性、一定的傾向性

定義的包裝和演繹：01國辯決賽金錢，05國辯初賽好馬回頭草?

不到萬不得已不要設(shè)置違背常人第一印象的定義

定義戰(zhàn)：必須做好足夠的攻防準備(英雄造時勢/時勢造英雄)?

定義的執(zhí)行：由攻辯負責，在自由辯論之前必須打清，否則難以為繼

前提和定義的選取

1.權(quán)威/出處解釋-資料

2. 常理解釋

3. 類比解釋

4. 結(jié)合背景等… -資料

5. 強勢捍衛(wèi)/反駁/論證

用什么定義?為什么是要用這個定義?

哲學題的思路

(命里有時終須有，命里無時莫強求)

1、查詢原典，解釋含義，說明來源于何種現(xiàn)實，適用于怎樣的實際?！懊镉袝r終須有，命里無時莫強求”的意思是：該有的東西一定會發(fā)生，沒有的東西不必勉強追求。

2、說出其用處：它告訴我們要尊重客觀事實和規(guī)律用科學的眼光和心態(tài)看待理想和追求

3、第三句繼續(xù)論述其意義，不要強求不切實際的東西，要樂天知命

4、但是它說的有，并不是說我們可以不勞而獲,而是要求我們尊重規(guī)律地努力

5、引申：這不是宿命論，更不是我們消極避世的理由

6、升華：這個規(guī)律更要求我們奮發(fā)圖強踏實刻苦，并且，迎難而上去改變規(guī)律，實現(xiàn)理想