《人民的名義》由“中國政治小說第一人”周梅森編劇，陸毅、張豐毅、吳剛、許亞軍等眾多實力派演員組成明星陣容，在開播之前就收到了各界殷切期待。下面是小編為大家準備的人民的名義觀感，希望大家喜歡。

人民的名義觀感1

當前熱播電視連續(xù)劇名為《人民的名義》，該劇堪稱反腐大片，是一部故事虛構而反映現(xiàn)實的戲，由工廠拆遷、企業(yè)經(jīng)濟糾紛而暴露的一樁特大賄賂案件，主要講述最高人民檢察院反貪總局偵查處長侯亮平臨危受命，率領檢察官抽絲剝繭、層層突破，依法查辦一樁股權案背后的職務犯罪，最終將腐敗犯罪分子繩之以法，體現(xiàn)了“打老虎”、“拍蒼蠅”等反腐成果，群眾直呼過癮。

《人民的名義》充分展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人堅定的反腐敗決心和人民檢察官公正司法的良好形象，積極響應黨中央反腐主題，通過影視藝術手段，刻畫和展示中央反腐過程中的曲折經(jīng)歷和感人故事。

電視劇里“小官巨貪”的案例讓人體會深刻，主要講述了由國家部某項目處處長趙德漢貪污受賄兩億三千九百九十九萬人民幣，卻一分錢都不敢花。“小官”何以成“大貪”?只是因為這些“小官”實際權力并不小，而最具典型的代表性人物，怕是數(shù)處長這一級小官了。對處長一級這些在行政列表中較低級別的官員手中掌握的權力卻不能小看，尤其是建筑、土地規(guī)劃等要害部門。

通過《人民的名義》反腐倡廉電視劇，我們清楚地看到這些落馬官員無視黨紀國法，目無組織紀律，利用自己的地位和手中權力去中飽私囊，滿足私欲，嚴重損害了黨和政府的形象，破壞了黨和人民群眾的密切聯(lián)系，敗壞了黨風政風和社會風氣，干擾了改革開放和經(jīng)濟建設，使國家財產(chǎn)和人民利益遭受了重大損失，最終受到了法律的懲處。

人民的名義觀感2

《人民的名義》由“中國政治小說第一人”周梅森編劇，陸毅、張豐毅、吳剛、許亞軍等眾多實力派演員組成明星陣容，在開播之前就收到了各界殷切期待，但其真正的號召力恐怕還在于其特題材的吸引力?？v觀十幾年來的電視熒屏，一直被偶像劇、宮斗劇、婆媳劇、抗日神劇等統(tǒng)治著，觀眾早已進入審美疲勞，卻又擺脫不掉這種現(xiàn)狀。所以當《人民的名義》這類有深度的現(xiàn)實類影視劇題材以前所未有的力度回歸觀眾的視野，觀眾們紛紛表示，“感覺被重塑三觀”、“有一種想要追劇的沖動”、“原來主旋律劇也可以這么好看”!

《人民的名義》在湖南衛(wèi)視震撼播出，開播首天實際收看人數(shù)(含網(wǎng)絡)高達3、5億次。一時間關于電視劇的評論如潮水般蜂擁而至。是什么讓一部電視劇從未播先熱到播出后收視穩(wěn)坐衛(wèi)視黃金檔電視劇冠軍收視寶座，在一夜之間成為現(xiàn)象級電視劇，成為觀眾熱聊的話題?無疑，這還是要得益于黨中央堅定的反腐決心和自信。正如原著小說作者、編劇周梅森在接受采訪時曾說，我們寫出來，不是要讓人民絕望，而是要給人民希望，引導人民正確地看待這場反腐斗爭。要讓人們知道，像侯亮平、沙瑞金這樣的肩負著反腐職責的同志，面對多么大的風險，要讓老百姓相信我們。民眾是需要這樣的現(xiàn)實題材劇來指引我們更好地思考現(xiàn)實的。

人民的名義觀感3

每一位觀看反腐倡廉警示教育片《人民的名義》都會受到一次深刻的思想教育，下面談談我的深刻體會：

電視劇《人民的名義》講述了因工廠拆遷、企業(yè)經(jīng)濟糾紛而暴露的一樁特大賄賂案件，檢察官侯亮平的調查行動為主線，以錯綜復雜的官場關系和貫穿始終的“一一六”事件為輔線，抽絲剝繭、層層遞進，最終一網(wǎng)打盡一連串的利益集團。

通過一件件、一樁樁觸目驚心、震撼人心、發(fā)人深醒的典型腐敗案例，深刻地揭示了建黨以來加強黨風廉政建設和反腐敗工作的嚴峻形勢和重要性。通過觀看這些腐敗分子的典型事例，使每一位黨員干部及職工都接受了一次思想洗禮，深刻領悟到：要走好自己的人生之路，僅靠黨紀國法的約束是不夠的，必須靠自覺、靠嚴格自律，保持嚴謹?shù)纳顟B(tài)度和生活作風，要“慎微”，要“慎獨”。 同時，讓人們從靈魂上受到震撼，從心靈深處得到凈化,牢筑道德、紀律和法律防線，正確對待權力，正確把握人生。

權力是一柄雙刃劍，自己手中的權力既可成為為人民服務、為企業(yè)服務的工具，也可成為毀傷自己的利刃。對于無權無勢的人，在各種非分的誘惑面前即使有那個心，也往往沒有那個膽;即使有那個膽，也往往缺少付諸行動的條件。而對黨員領導干部來說，由于權力在握，在一般人眼里困難重重的事情卻可能易如反掌。這樣，當他們把人民賦予的權力為個人或小集團撈取好處的時候，權力對他們的腐蝕也就開始了。但是，“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，“手莫伸，伸手必被捉”。

在歷史上和現(xiàn)實中，多少人自以為手段高明，自以為手中的權力和強大的后臺可以充當“保護神”，最終卻都難逃被押上審判臺的下場，被永遠地釘在恥辱柱上。

在社會道德目標不斷發(fā)生變化的今天，在腐化墮落、違法犯罪的道路上，一些人不斷地步那些翻身落馬者的后塵，重蹈覆轍，一個重要原因是缺乏自我警惕，思想上解除了武裝。觀看反腐倡廉警示教育展后，我再次深深認識到時刻自警，增強自律的重要性。在改造客觀世界的同時，要時刻不忘改造自己的主觀世界。在權利與誘惑面前，要用知識武裝自己的頭腦，在思想上、行動上、作風上做到立黨為公、執(zhí)政為民，自覺擺正同人民群眾的關系。鄧小平同志早就指出：“我們忙于事務，不注意學習，容易陷入庸俗的事務主義中去。不注意學習，忙于事務，思想就容易庸俗化。如果說要變質，那末思想的庸俗化就是一個危險的起點?！鼻叭私陶d語重心長，實實在在地是給我們敲響了警鐘!“兢兢業(yè)業(yè)，如霆如雷?！边@是我國最早的詩歌總集《詩經(jīng)》中的句子。“ 兢兢”，是謹慎小心的樣子;“業(yè)業(yè)”，是誠惶誠恐的樣子。兢兢業(yè)業(yè)，就是一種極端負責、生怕有什么閃失的生活態(tài)度和工作態(tài)度。高度自覺的“自警” 精神，是全黨同志和全體人民思想道德的修養(yǎng)上都不可缺少的品質，“自警” 精神是抵御誘惑的武器，“自警” 精神是保持廉潔清正的最后屏障，“自警” 精神是平衡權利與責任的天秤。天下事無不成于節(jié)儉而敗于奢糜。我們要在工作中兢兢業(yè)業(yè)，時刻自警，增強自律，進一步開展好工作。

觀看了“人民的名義”電視劇后，作為一名普通的共產(chǎn)黨員，我深受教育，也有幾多感慨。是啊，黨員干部也是人，是人也就會有私欲，那么...

人民的名義觀感4

3月28日，湖南衛(wèi)視金鷹獨播劇場將首次播出年度反腐大劇《人民的名義》，該劇由著名作家、編劇周梅森創(chuàng)作，八年沉淀，六易其稿，并由國家一級導演李路執(zhí)導，聚集40多位老中青實力演員齊飚演技。

據(jù)悉，國家新聞出版廣電總局電視司3月20日發(fā)布《關于做好2017年重要宣傳期優(yōu)秀電視劇展播工作的通知》，并下發(fā)第一批推薦播出參考劇目名單，《人民的名義》作為“迎接黨的十九大勝利召開參考劇目”之一，位居推薦榜首。

對于《人民的名義》這樣一部現(xiàn)實主義題材作品，除了講述反腐斗爭的激烈之外，編劇周梅森顯然對民生方面也相當關注，劇中諸多角色的塑造真切地反映了時下各類生活現(xiàn)象。侯亮平工作雷厲風行，在家卻針對兒子的教育問題時時頭大，跟自己妻子的教育理念不一致，成為廣大家庭的一個縮影;而工作女強人陸亦可作為檢察官對待工作全身心投入，但對自己的個人問題卻屢屢擱置，媽媽閨蜜齊上陣尋找相親對象。剩女問題在劇中有了深入的刻畫;另外，劇中對官員們的婚姻狀況也有全面的描述，真相愛還是逢場作戲?背后隱藏的各種理由令人深思。值得一提的是，周梅森對網(wǎng)絡語言的把控也是相當?shù)轿?，通過角色的塑造，將很多新一代年輕人管用的網(wǎng)絡語言也融入劇中。時下盛行的水軍轉帖、如何炒高網(wǎng)絡熱度等技能，也在劇中不時體現(xiàn)。

人民的名義有感5

時隔多年，反腐劇熒屏破冰。昨晚，《人民的名義》在湖南衛(wèi)視黃金檔開播，由最高人民檢察院影視中心組織創(chuàng)作，周梅森編劇，李路執(zhí)導，陸毅、張豐毅、吳剛、許亞軍、張志堅、張凱麗、高亞麟、趙子琪等40位老中青演員實力出演。

在古裝玄幻、偶像劇當?shù)赖碾娨晞∈袌?，反腐題材的厚重并不是那么“市場”。江蘇省作協(xié)副主席周梅森是《人民的名義》的靈魂人物，此前有代表作《人間正道》《絕對權力》《國家公訴》《至高利益》等多部反腐劇。時隔多年反腐劇回歸熒屏，劇中涉及貪腐官員官至高層，一個大省的“半壁江山”都陷入貪腐。導演李路說：“電視劇能拍到這個尺度，是國家反腐力度使然?！?/p>

一名官員被人舉報受賄千萬元，當最高人民檢察院反貪總局偵查處處長侯亮平前來搜查時，看到的卻是一位長相憨厚、衣著樸素的“老農民”在簡陋破敗的舊房里吃炸醬面。檢察院反貪局長陳海在調查行動中遭遇離奇車禍，為了完成當年同窗的未竟事業(yè)，侯亮平臨危受命……劇中飾演侯亮平的陸毅說，他熬了兩個通宵把劇本看完，當即就決定必須接拍：“這部戲是有價值的，它是一個特定時代的產(chǎn)物，周梅森老師也已經(jīng)十幾年沒寫過這樣的戲了。我們平時從新聞報道中看到的那些貪官落馬的消息，跟我們這部戲比起來真是鳳毛麟角。我在拍攝時有時候會想，周老師寫到這么深入、這么高層次的貪污行為，這個劇能播嗎?我有時候真的會有這種想法?！?/p>

周梅森在創(chuàng)作中六易其稿，小說和劇本幾乎同步誕生，劇中的情節(jié)體現(xiàn)了最新的反腐成果，拍蒼蠅、打老虎、海外獵狐等，不但突破了以往涉獵的層級和尺度，更在政治生態(tài)的剖析和經(jīng)濟犯罪的成因上有了新的思索。周梅森說：“我們寫出來，不是要讓人民絕望，而是要給人民希望，引導人民正確地看待這場反腐斗爭。要讓人們知道，像侯亮平、沙瑞金這樣肩負著反腐職責的同志面對多么大的風險，要讓老百姓相信我們?！?/p>