金庸寫(xiě)武俠小說(shuō)，除了少數(shù)作品有意將故事發(fā)生的時(shí)代背景模糊處理之外(如《笑傲江湖》)，絕大部分的作品都交待了明晰的歷史背景，將虛構(gòu)的傳奇巧妙地糅合進(jìn)真實(shí)的歷史場(chǎng)景中。

　　我以前讀金庸的武俠小說(shuō)，主要是被那曲折神奇的故事情節(jié)與回腸蕩氣的俠義精神所吸引，并不怎么注意小說(shuō)的歷史背景。后來(lái)看金庸的小說(shuō)，便拿小說(shuō)涉及的“歷史”跟史料記載的歷史相比較，一比較，便立即發(fā)現(xiàn)金庸先生原來(lái)很喜歡將歷史當(dāng)成小姑娘任意打扮。

　　丘處機(jī)：金國(guó)順民VS大宋愛(ài)國(guó)俠客《射雕英雄傳》中，終南山全真教道士丘處機(jī)被金庸描繪成一位嫉惡如仇的大宋愛(ài)國(guó)主義俠客。他在小說(shuō)中出場(chǎng)，是追蹤十多天，刺殺了“與金人勾結(jié)，圖謀侵犯江南”的漢奸王道乾，提著王道乾的首級(jí)路過(guò)牛家莊。在牛家莊，他結(jié)識(shí)了隱居于此的宋朝忠臣之后郭嘯天與楊鐵心，并合力殺掉了追來(lái)的金兵。小說(shuō)這么寫(xiě)道：“丘處機(jī)今日一舉殺了不少金人，大暢心懷，意興甚豪。楊鐵心……說(shuō)道：‘郭大嫂也懷了孩子，就煩道長(zhǎng)給取兩個(gè)名字好嗎？’丘處機(jī)微一沉吟，說(shuō)道：‘郭大哥的孩子就叫郭靖，楊二哥的孩子叫作楊康，不論男女，都可用這兩個(gè)名字?！鶉[天道：‘好，道長(zhǎng)的意思是叫他們不忘靖康之恥，要記得二帝被虜之辱?！鹛帣C(jī)道：‘正是！’”

　　看，丘處機(jī)的“愛(ài)宋情懷”是多么的高大上。

　　歷史上丘處機(jī)確有其人，是全真道的第五任掌教，對(duì)全真教在北方的傳播貢獻(xiàn)很大。但丘處機(jī)絕對(duì)不是南宋的愛(ài)國(guó)主義者，恰恰相反，他稱(chēng)得上是南宋敵國(guó)———大金王朝的順民。他曾多次獲金世宗召見(jiàn)，并協(xié)助金宣宗招撫、平息了山東登州和萊州的民變，被金國(guó)朝廷賜封為“自然應(yīng)化弘教大師”。南宋嘉定十二年，宋寧宗曾遣使者手持詔書(shū)，敦請(qǐng)丘處機(jī)赴臨安，但丘處機(jī)認(rèn)為南宋皇帝有“失政之罪”，推辭不去。

　　我們不必忙著臧否這個(gè)真實(shí)的歷史人物，但顯然，他跟金庸筆下的那個(gè)“丘處機(jī)”是大相徑庭的。

　　張三豐：元朝遺民VS抗元大俠另一位著名的修道士———張三豐也被金庸錯(cuò)位地賦予民族主義立場(chǎng)。在《倚天屠龍記》中，張三豐盡管并未加入抗元義軍的第一線(xiàn)，但毫無(wú)疑問(wèn)，他對(duì)他徒孫、明教教主張無(wú)忌領(lǐng)導(dǎo)的抗元事業(yè)是非常支持的。小說(shuō)寫(xiě)道：“張三豐問(wèn)起英雄大會(huì)及義軍抗元之事，對(duì)張無(wú)忌溫勉有加?！瓘埲S聽(tīng)得她(趙敏)甘心背叛父兄而跟隨張無(wú)忌，說(shuō)道：‘好，好！難得，難得！’”

　　但歷史上真實(shí)的那個(gè)張三豐，并無(wú)抗元的理想。恰恰相反，他曾當(dāng)過(guò)元朝政府的縣令，在元朝滅亡之后，又一直以元遺民自居，在一首寫(xiě)于明洪武十七年的《自題無(wú)根樹(shù)》詩(shī)末，張三豐自注“大元遺老張三豐自記于武當(dāng)天柱峰之草廬”；在另一篇《自題敕封通微顯化真人誥命后跋》文末，他也署上“大元遺老三豐道人書(shū)”。而明朝開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋曾經(jīng)多次遣使降詔邀請(qǐng)張三豐赴京，但張三豐卻“托仙遠(yuǎn)遁，以全事元之節(jié)”。這位元朝遺民，怎么可能有抗元之心呢？

　　郭靖：愛(ài)國(guó)大俠VS忠義豪紳倒是金庸塑造出來(lái)的一代大俠郭靖，死守襄陽(yáng)，以身殉國(guó)，其可歌可泣的精神，跟歷史原型頗為契合?！獩](méi)錯(cuò)，歷史上確實(shí)有一位郭靖，為南宋時(shí)四川的一名豪紳。宋史附有一則《郭靖?jìng)鳌?，說(shuō)開(kāi)禧二年，宋臣吳曦叛宋降金，“四州之民不愿臣金者，棄田宅，推老稚，順嘉陵江而下”，逃亡于外地。吳曦意欲將這群難民驅(qū)逐回鄉(xiāng)，郭靖也在難民當(dāng)中，他不愿歸順金國(guó)，對(duì)弟弟說(shuō)：“吾家世為王民，自金人犯邊，吾兄弟不能以死報(bào)國(guó)，避居入關(guān)，今為曦所逐，吾不忍棄漢衣冠，愿死于此，為趙氏鬼?！彼旄凹瘟杲?。

　　郭靖之所以寧死也“不忍棄漢衣冠”，可能跟他是一名士紳，受儒家名節(jié)思想熏陶有關(guān)。而丘處機(jī)、張三豐等出家人，已經(jīng)在金人、元人的統(tǒng)治下生活多年，觀念中想必并無(wú)多少“華夷之辨”，這也應(yīng)該是幾百年前尋常中國(guó)人的常態(tài)吧，今天我們大可不必要求他們都是反抗異族統(tǒng)治的英雄、烈士。只不過(guò)，金庸先生自己早期可能有著不自覺(jué)的民族主義情結(jié)，所以當(dāng)他將這幾個(gè)歷史人物寫(xiě)進(jìn)武俠小說(shuō)時(shí)，便自然而然地將他們塑造成具有明顯民族主義立場(chǎng)的義士。

　　當(dāng)然，我知道，小說(shuō)不是歷史，武俠小說(shuō)尤其不是，以研究歷史的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判文學(xué)創(chuàng)作，肯定是緣木求魚(yú)的。不過(guò)，既然金庸的小說(shuō)扯到了歷史，那么細(xì)究一下，也許有助于看官們了解真實(shí)的歷史是怎么回事吧。