【導(dǎo)語】浙江新中考改革方案?jìng)涫芨鞣疥P(guān)注。各中小學(xué)家長(zhǎng)群，特別是一些小升初家長(zhǎng)群，討論都很激烈。大家最關(guān)心的是杭州市的細(xì)則什么時(shí)候出臺(tái)?細(xì)則的具體風(fēng)向會(huì)怎么走?12月27日，杭州市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人說，目前正在研究省廳的文件，接下來要根據(jù)杭州的實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估，也要征求意見，杭州市的中考細(xì)則預(yù)計(jì)會(huì)在明年初向社會(huì)公布。

　　家長(zhǎng)最關(guān)注孩子的競(jìng)爭(zhēng)壓力有沒減少

　　新中考改革方案，家長(zhǎng)、教育業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的問題很多，最集中討論的就是孩子的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)、競(jìng)爭(zhēng)壓力有沒有減少?

　　很多家長(zhǎng)比較樂觀，認(rèn)為新的名額分配制度和原來的保送生政策一樣，名額分配比例提高，學(xué)生在越普通的初中越容易脫穎而出，而在競(jìng)爭(zhēng)激烈的名?？赡芨y以拿到這些名額。

　　一位家長(zhǎng)做了好幾點(diǎn)總結(jié)：“一、以后小升初不會(huì)擠破腦袋進(jìn)民辦了，公辦初中的資源將會(huì)充分被利用;二是很多孩子要從小學(xué)就開始規(guī)劃升入的公辦初中了，學(xué)區(qū)房更值錢了;三是有利于民辦高中的建立;四是光靠裸分進(jìn)前三更難了，競(jìng)賽生機(jī)會(huì)更多?！?/p>

　　還有位家長(zhǎng)細(xì)細(xì)算了筆賬：假設(shè)原來前二所重高一年招收1000名學(xué)生，原來保送生占一半，就是500個(gè)，特長(zhǎng)生30個(gè)，還有470個(gè)能考。以后分配生600個(gè)，特長(zhǎng)生200個(gè)，還剩下200個(gè)放開考試。那些民辦初中無法進(jìn)入分配系列的普通優(yōu)秀生，是不是就要吃虧了。

　　“按這個(gè)新方案，個(gè)人感覺喜歡樂器的，可以練起來了，讓孩子考個(gè)A證，不光高中招生，大學(xué)自主招生也有用的。”有位家長(zhǎng)說，不用擠破頭一心沖民辦學(xué)校了，可以選一個(gè)更寬松學(xué)校環(huán)境，讓孩子練一項(xiàng)專業(yè)特長(zhǎng)。

　　也有一位高中校長(zhǎng)很糾結(jié)，他說看了中考新政后，正在思考自己孩子的去向。現(xiàn)在女兒馬上要讀六年級(jí)，選擇民辦，還是公辦，要好好考慮一下。

　　畢業(yè)生四五百人的學(xué)校增加十多位分配生

　　針對(duì)大家最關(guān)心的一些問題，昨天快報(bào)記者采訪了一些初中、高中校長(zhǎng)和教育行政部門的相關(guān)負(fù)責(zé)人。

　　取消保送，實(shí)行名額分配制是新中考改革的亮點(diǎn)——招生名額以初中畢業(yè)生人數(shù)為主要依據(jù)按比例分配到初中學(xué)校，其中優(yōu)質(zhì)示范普通高中學(xué)校分配比例從2018級(jí)學(xué)生開始不低于60%(現(xiàn)已經(jīng)達(dá)到50%以上)，這到底意味著什么?

　　一位教育界資深人士說，之前大家熟知的保送生，其實(shí)就是名額分配生的一種。從全省范圍看，名額分配生有兩種，一種在中考前招，比如杭州目前的保送生政策，還有一種是在中考后招生的，這次要取消的是第一種。

　　對(duì)初中學(xué)校來說，分配比例從50%提高到60%，會(huì)有什么變化?

　　一位初中校長(zhǎng)說：“60%的比例，是指優(yōu)質(zhì)示范普通高中學(xué)校拿出招生計(jì)劃人數(shù)的60%分配給各個(gè)初中學(xué)校?，F(xiàn)在的比例是50%，按照目前的比例，每個(gè)初中保送生比例大約是13.5%，以一個(gè)年級(jí)四五百名學(xué)生來算，分配生比例增加到60%的話，分配生大概增加十多位同學(xué)，影響不是很大?！?/p>

　　那么，這對(duì)公辦初中來說是利好嗎?有校長(zhǎng)說，公辦初中在分配制度上確實(shí)有優(yōu)勢(shì)，在一定程度上能緩解目前小升初，民辦學(xué)校一頭熱的行情，公辦學(xué)校也會(huì)有更大的發(fā)展空間。不過家長(zhǎng)在選擇時(shí)更充分考慮綜合因素，要關(guān)注孩子長(zhǎng)遠(yuǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　名額分配是否要考慮初中學(xué)校生源以及教學(xué)質(zhì)量差異

　　接著再說名額分配，高中名額按比例分配到學(xué)校，應(yīng)該如何分配?初中學(xué)校生源以及教學(xué)質(zhì)量之間的差異會(huì)考慮進(jìn)去嗎?

　　采訪中有老師算了一筆賬，如果分配招生不看初中學(xué)校的口碑和教學(xué)質(zhì)量，只根據(jù)“初中畢業(yè)生人數(shù)為主要依據(jù)，這項(xiàng)政策對(duì)公辦初中來說是利好。”

　　這位老師說，舉個(gè)例子，某熱點(diǎn)民辦中學(xué)和某普通公辦中學(xué)，當(dāng)年畢業(yè)人數(shù)都是400人，根據(jù)相關(guān)政策，某高中學(xué)校分配到這兩所學(xué)校的分配招生數(shù)量應(yīng)該相同，都是10人。中考結(jié)束后，這所熱點(diǎn)民辦初中前10名和這所普通公辦中學(xué)前10名理論上都可以去某高中學(xué)校，除非學(xué)生自愿放棄。這樣對(duì)公辦初中可能是利好，現(xiàn)在很多優(yōu)秀學(xué)生集中在民辦初中，同一所重點(diǎn)高中，可能公辦初中前幾名的同學(xué)更有優(yōu)勢(shì)，家長(zhǎng)在小升初時(shí)，也會(huì)考慮這個(gè)情況。

　　有初中校長(zhǎng)說，理性化的分配制度，也要考慮很多實(shí)際情況，高中學(xué)校分配名額時(shí)應(yīng)該會(huì)參考初中學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量等因素。

　　這位校長(zhǎng)說：“參考目前的保送生政策，如果某個(gè)初中學(xué)校的生源質(zhì)量不理想，這所學(xué)校第二年的保送生人數(shù)可能會(huì)受到影響。初中學(xué)校生源以及教學(xué)質(zhì)量之間的差異，在新中考改革推進(jìn)中，是不是會(huì)考慮進(jìn)去?這一點(diǎn)應(yīng)該是很多初中學(xué)校和家長(zhǎng)關(guān)注的問題?！?/p>

　　裸考進(jìn)高中只剩20% 競(jìng)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)更激烈?

　　很多人還在追問一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，高中學(xué)校分配比例從2018級(jí)學(xué)生開始不低于60%，自主招生的比例是20%，那么真正裸考進(jìn)入高中的比例只有20%，這一塊的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)越來越激烈?

　　統(tǒng)一招生就是原來的中考，除去名額分配生和自主招生，真正裸考進(jìn)入高中的比例只有20%了，這種錄取方式最簡(jiǎn)單，最透明，加上要取消體育、藝術(shù)、科技等獎(jiǎng)勵(lì)類學(xué)生加分項(xiàng)目，也就是說，基本上就是大家都裸考，然后根據(jù)裸分錄取。

　　幾位初中校長(zhǎng)都說，可以預(yù)測(cè)到，今后沒有分配資格、也沒有特長(zhǎng)的學(xué)生，中考的壓力會(huì)越來越大。

　　一位校長(zhǎng)說，這幾年參加中考的人數(shù)逐年增加，但真正通過中考錄取的比例越來越低。有一個(gè)現(xiàn)象，這幾年的保送生，棄權(quán)的比往年少了很多。也許保送的學(xué)校不是最心儀的學(xué)校，但是大家都會(huì)選最保險(xiǎn)的，不愿再冒風(fēng)險(xiǎn)。

　　此外，2020年各地全面開展外語聽說能力人機(jī)對(duì)話和科學(xué)實(shí)驗(yàn)測(cè)試，對(duì)學(xué)生來說，負(fù)擔(dān)會(huì)加重嗎?

　　一位初中校長(zhǎng)說，之前就有消息出來，英語口語和科學(xué)實(shí)驗(yàn)可能從這屆新初一開始納入到中考，溫州、嘉興已經(jīng)實(shí)行了。

　　這兩項(xiàng)考試會(huì)不會(huì)很難，增加學(xué)生負(fù)擔(dān)?這位校長(zhǎng)說：“應(yīng)該不會(huì)很難，最后的分?jǐn)?shù)差異應(yīng)該不會(huì)很大。新增的這兩項(xiàng)考試我覺得是很好的導(dǎo)向，原來有些教法比較應(yīng)試，老師覺得學(xué)生會(huì)做卷子就可以了。外語本來就有交流的功能，在口語方面確實(shí)應(yīng)該加強(qiáng)，而科學(xué)實(shí)驗(yàn)，也可以培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力和探索精神。 ”

　　分配生水平參差不齊 有高中校長(zhǎng)建議再劃一道分?jǐn)?shù)線

　　分配生名額增加，對(duì)于高中來說，有什么影響?杭州幾位知名高中校長(zhǎng)對(duì)新中考改革也有自己的解讀。

　　一位重高校長(zhǎng)說：“分配生名額從以前的50%，增加到60%。人數(shù)增加不少，如果大家分?jǐn)?shù)相差太大，可能有些學(xué)生進(jìn)校后會(huì)跟不上。

　　“這么看來，不如提前設(shè)置一道門檻。即中考結(jié)束后，每所學(xué)校有一個(gè)中考錄取分?jǐn)?shù)線，再由市局劃一道線，在各校中考錄取分?jǐn)?shù)線下20-30分。”

　　這位校長(zhǎng)表示，即使進(jìn)入60%的分配名額，但如果成績(jī)太差，也有可能不被相應(yīng)的高中錄取。這么看來，可能對(duì)公辦初中就不是完全的利好信息了。不過最終的具體做法，還是要看市教育局的細(xì)則。

　　也有高中校長(zhǎng)認(rèn)為，60%的名額沒有太多選擇空間，按規(guī)則“玩游戲”，是什么水平的學(xué)生都要收進(jìn)。

　　還有位校長(zhǎng)有一番特別的思路，他說如果有家長(zhǎng)看到新政短時(shí)間內(nèi)有利于公辦學(xué)校，就把孩子送到公辦，其實(shí)對(duì)孩子發(fā)展不利。

　　“因?yàn)楸荛_激烈的初中階段競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)入高中學(xué)校后，競(jìng)爭(zhēng)更大。想要獲得成長(zhǎng)，經(jīng)歷競(jìng)爭(zhēng)是必不可少的。”這位校長(zhǎng)說。

　　高中新增20%的自主招生權(quán)限，有家長(zhǎng)說這是不是牛娃們除了被分配外，又多一條路可走?

　　一位重高校長(zhǎng)說未必，細(xì)則未出，還有不少問題有待商榷。比如“優(yōu)質(zhì)示范普通高中”這個(gè)概念，是指以前的省一級(jí)重點(diǎn)高中體系，還是指近兩年評(píng)出的特色示范高中體系，到底哪些高中學(xué)校納入其中，沒有一個(gè)明確的說明。

　　以往就有5%的特長(zhǎng)招生，這次新增的15%特色招生，“特色”如何定，是個(gè)問題。一個(gè)學(xué)校想定科技特色，另一個(gè)也想，是否都能最終確定，要看上級(jí)教育主管部門如何審批，或者有沒有具體要求等。

　　不過，總的說來，大部分校長(zhǎng)還是認(rèn)為新增的15%的自主招生權(quán)限，可能是高中有所作為的地方。