以下是

　　美國“棱鏡”事件是2013年震驚世界的重大事件，隨著這一事件的揭秘人美國中情局前雇員斯諾登的逐步披露，“棱鏡”事件持續(xù)發(fā)酵，而且據(jù)媒體報(bào)道，“棱鏡”持續(xù)入侵中國電訊公司、監(jiān)聽中國領(lǐng)導(dǎo)人的電話。所以，“棱鏡”事件是2014年考研政治當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治命題的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。老師在深入研究十八大報(bào)告、十八屆三中全會(huì)文件精神和大綱解析的基礎(chǔ)上，預(yù)測一道關(guān)于“棱鏡”事件的材料分析題，希望能對(duì)即將參加考試的考生帶來幫助。

　　結(jié)合材料回答問題

　　材料1

　　美國情報(bào)機(jī)構(gòu)24日被爆曾經(jīng)監(jiān)聽至少35名國際政要的電話。在美國“監(jiān)控門”又趨升級(jí)的背景下，這一消息無疑再度令世界矚目。

　　上述消息最先由英國《衛(wèi)報(bào)》24日?qǐng)?bào)道。《衛(wèi)報(bào)》的主要消息來源據(jù)信仍是“監(jiān)控門”揭秘者斯諾登。

　　根據(jù)當(dāng)天被披露的有關(guān)機(jī)密文件，美國國家安全局(NSA)鼓勵(lì)白宮、美國國務(wù)院、美國國防部等核心部門官員“分享通訊錄”，以便NSA能夠?qū)⑼鈬魏蛙娛乱獑T的電話納入監(jiān)聽系統(tǒng)。

　　這份標(biāo)注日期為“2006年10月”的文件指，有一位未具名的美國官員向NSA提供了200多個(gè)電話號(hào)碼，其中包括35名國際政要的號(hào)碼。NSA立即展開了監(jiān)控工作。

　　NSA的備忘錄顯示有關(guān)的監(jiān)控“并非孤立事件”，備忘錄同時(shí)承認(rèn)，監(jiān)控外國政要的工作“并沒有提供多少可供報(bào)告的情報(bào)”，但仍表示歡迎繼續(xù)提供有關(guān)“聯(lián)系信息”。

　　目前，這35名國際政要的身份尚未曝光，也還不清楚這其中是否包括德國總理默克爾、巴西總統(tǒng)羅塞夫等人。

　　德國政府之前已得到情報(bào)，指默克爾的手機(jī)可能被美國情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽。默克爾已就此事致電美國總統(tǒng)奧巴馬要求澄清，德國外長韋斯特韋勒24日罕見傳召美國駐德大使，闡明德方立場。白宮發(fā)言人卡尼實(shí)際上則未否認(rèn)美方過去曾監(jiān)聽默克爾的電話。

　　法國總統(tǒng)奧朗德、意大利總理萊塔等外國政要已紛紛向美方表達(dá)對(duì)監(jiān)聽事件的不滿，要求美方盡快說明情況，確保類似監(jiān)聽事件不再發(fā)生。

　　NSA尚未就當(dāng)天曝光的新信息發(fā)表評(píng)論。而白宮發(fā)言人卡尼當(dāng)天承認(rèn)被曝光的NSA信息造成美國“與一些國家的關(guān)系緊張”，目前美方正試圖通過外交渠道解決有關(guān)問題。

　　——《中國新聞網(wǎng)》（2013年10月25日）

　　材料2

　　香港《南華早報(bào)》22日晚在其網(wǎng)站上發(fā)布消息稱，遭美國間諜罪等指控的情報(bào)部門前雇員斯諾登向該報(bào)表示，美國國家安全局曾入侵中國電訊公司以獲取手機(jī)短信信息，并持續(xù)攻擊清華大學(xué)的主干網(wǎng)絡(luò)以及電訊公司Pacnet香港總部的計(jì)算機(jī)，該公司擁有區(qū)內(nèi)最龐大的海底光纖電纜網(wǎng)絡(luò)。

　　這篇網(wǎng)站文章披露了更多斯諾登透露的有關(guān)美國針對(duì)中國內(nèi)地與香港地區(qū)從事網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)的細(xì)節(jié)。文章稱，斯諾登稱他掌握上述指控的證據(jù)。

　　——摘編自《新華網(wǎng)》（2013年6月23日）

　　材料3

　　2013年6月，美國代號(hào)為“棱鏡”的秘密監(jiān)視項(xiàng)目遭到曝光。從披露的信息看，美國依靠其在信息技術(shù)及產(chǎn)業(yè)上的巨大優(yōu)勢，繞過各國的信息安全防護(hù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)整個(gè)國際網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)控。對(duì)我國而言，從根本上構(gòu)建自主可控的信息安全產(chǎn)業(yè)體系，扭轉(zhuǎn)我國信息安全的被動(dòng)局面已是刻不容緩。

　　1948年，英國作家喬治·奧威爾創(chuàng)作了一部諷刺小說——《1984》。在虛構(gòu)的“大洋國”，人們的一言一行被一種稱為“電幕”的高科技手段密切監(jiān)控。這并不是臆想，現(xiàn)實(shí)版已經(jīng)上演。2007年，美國國家安全局開始實(shí)施電子監(jiān)聽計(jì)劃——“棱鏡”計(jì)劃，它的觸角已經(jīng)延伸到世界各地。

　　值得深思的是，美國之所以能夠如此大范圍地開展監(jiān)控活動(dòng)，關(guān)鍵在于其擁有強(qiáng)大的信息技術(shù)及產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。因此，要改變我國在網(wǎng)絡(luò)空間博弈中的被動(dòng)局面，也必須從根本入手。

　　——摘編自《科技日?qǐng)?bào)》（2013年10月21日）

　?。?）美國“棱鏡”事件的實(shí)質(zhì)是什么？（4分）

　?。?）針對(duì)美國“棱鏡”事件的警示，中國信息安全產(chǎn)業(yè)應(yīng)采取的措施有哪些？（6分）

　　【考查考點(diǎn)】

　　2013年形勢與政策熱點(diǎn)；當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治：非傳統(tǒng)安全（如網(wǎng)絡(luò)安全、資源枯竭等）

　　【答題思路】

　　這道題是關(guān)于美國棱鏡竊聽事件的分析題。應(yīng)該說，“棱鏡門”事件是14年命題的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。材料1說的是美國“棱鏡門”監(jiān)聽其他國家首腦的電話，監(jiān)聽人數(shù)多達(dá)35人以上。這一事件的揭秘者是美國中情局前雇員斯諾登；材料2說的是：美國國家安全局曾入侵中國電訊公司以獲取手機(jī)短信信息，并持續(xù)攻擊清華大學(xué)的主干網(wǎng)絡(luò)等；材料3說的是美國依靠信息技優(yōu)勢，監(jiān)控全球網(wǎng)絡(luò)空間。對(duì)我國而言，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面刻不容緩。

　　回答第一問首先要總述：美國“棱鏡”事件的實(shí)質(zhì)是“霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治”、偽善的“民主、人權(quán)”，考試時(shí)考生能回答出關(guān)鍵詞“霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治”、偽善的“民主、人權(quán)”，會(huì)得到1分；然后，分開論述，第一，侵犯隱私。第二，監(jiān)控全球。第三，壟斷網(wǎng)絡(luò)世界。 第一，第二、第三各1分。

　　回答第二問首先要總述：“解決我國信息安全問題的根本在于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立自主”。考生能回答出關(guān)鍵詞“獨(dú)立自主”，會(huì)得到1分；然后，分開論述，第一，參與國際互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)。第二，自主創(chuàng)新。第三，規(guī)范市場。第四，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理隊(duì)伍的建設(shè)。第一、第二、第三、第四各1分。

　　【參考答案】

　?。?）“棱鏡”事件折射出美國霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的偽善面目。斯諾登的揭露無情地撕破了美國所謂“民主、人權(quán)”的虛偽嘴臉，讓我們看到了美國政府說一套做一套、言行不一的偽善，揭露了其霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的本質(zhì)。（1分）第一，以國家安全之名，行侵犯個(gè)人隱私之實(shí)?！袄忡R”事件進(jìn)一步折射出美國利用國家安全的說辭，侵犯人權(quán)，背叛民主自由國家的宗旨。事實(shí)上，斯諾登不過是揭露了一個(gè)公開的秘密罷了；（1分）第二，以全球反恐為名，行監(jiān)控全球之實(shí)?！袄忡R”事件折射出美國以全球反恐為名，干著監(jiān)控世界各國的卑劣行徑。（1分）第三， 以“互聯(lián)網(wǎng)自由”為名，行網(wǎng)絡(luò)世界的美國壟斷之實(shí)?！袄忡R”事件折射出，美國倡導(dǎo)的“互聯(lián)網(wǎng)自由主義”，并不在于推動(dòng)全球范圍內(nèi)的“互聯(lián)網(wǎng)自由”，其實(shí)質(zhì)是透過推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)自由”來強(qiáng)化美國主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)世界，進(jìn)而在網(wǎng)絡(luò)世界擴(kuò)張美國的國家利益。（1分）

　　（2）“棱鏡”事件展示了強(qiáng)大的信息安全產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)對(duì)國家安全的重要作用，也揭示了我國信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的諸多問題。我國信息安全產(chǎn)業(yè)需要深度變革，解決我國信息安全問題的根本在于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立自主。（1分）第一，必須積極參與國際互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)，在信息安全產(chǎn)業(yè)方面不斷發(fā)出自己的聲音；（1分）第二，堅(jiān)持走自主創(chuàng)新之路，開發(fā)出有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)；（1分）第三，全面加強(qiáng)信息安全技術(shù)產(chǎn)品市場規(guī)范。建立新興技術(shù)的信息安全預(yù)警機(jī)制，成立專門機(jī)構(gòu)對(duì)新興技術(shù)的信息安全隱患進(jìn)行分析和研究，針對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域或部門出臺(tái)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定，限制新興技術(shù)的使用方式和范圍，對(duì)掌握關(guān)鍵領(lǐng)域數(shù)據(jù)的企業(yè)進(jìn)行管控；（1分）第四，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理隊(duì)伍的建設(shè)，培養(yǎng)一批具有世界前沿水平的互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)團(tuán)隊(duì)，從而為真正確保自身互聯(lián)網(wǎng)安全等非傳統(tǒng)安全作出必要的人才支撐。（1分）