GRE閱讀幾乎每道題目都會(huì)有數(shù)個(gè)錯(cuò)誤干擾選項(xiàng)誤導(dǎo)考生，假如考生對(duì)文章沒(méi)有完全看懂，今天小編給大家?guī)?lái)了GRE閱讀6大扣分陷阱,希望能夠幫助到大家，一起來(lái)學(xué)習(xí)吧。

GRE閱讀6大扣分陷阱

GRE閱讀6種常見(jiàn)錯(cuò)誤選項(xiàng)形式類型講解

GRE閱讀中常見(jiàn)的的錯(cuò)誤干擾選項(xiàng)主要有以下幾類表現(xiàn)形式：

1. 偏離題目大意

這類選項(xiàng)比較隱蔽，其表現(xiàn)形式往往是內(nèi)容本身是正確的，但說(shuō)偏了沒(méi)抓住重點(diǎn)，不是文章的主線?？忌苋菀赘_選項(xiàng)混淆而選擇它。不同于未提及項(xiàng)，這類選項(xiàng)在文中是有所涉及的，因此也更具有欺騙性，考生需要先明確題目所問(wèn)問(wèn)題才能避免被偏題項(xiàng)干擾思路。

2. 直接取反義干擾

有些題目本身比較長(zhǎng)，加上一些否定和雙重否定等，考生就容易理解錯(cuò)誤，而特別設(shè)置的部分反義項(xiàng)，就往往會(huì)等著考生自己被繞暈了以后自投羅網(wǎng)。這些選項(xiàng)的特點(diǎn)是和其它選項(xiàng)的意思完全相反，乍看之下非常顯眼，但實(shí)際上卻并非正確答案。小編建議大家仔細(xì)讀題，把反義否定等關(guān)系搞清楚再解答。

3. 錯(cuò)誤引導(dǎo)拼湊

還有些錯(cuò)誤選項(xiàng)，主題和修飾錯(cuò)位，或者把不相關(guān)的內(nèi)容拼湊在一起，看似哪邊都沾一點(diǎn)關(guān)系，其實(shí)本身卻是錯(cuò)位選項(xiàng)，也很容易影響考生的判斷。這種選項(xiàng)同樣具有很強(qiáng)的干擾性，可能選項(xiàng)中部分選取了文章內(nèi)容，但之后引導(dǎo)出的結(jié)論卻和文章完全沒(méi)有關(guān)系，也是考驗(yàn)大家對(duì)于文章細(xì)節(jié)記憶能力的干擾項(xiàng)，最好的應(yīng)對(duì)方法是閱讀過(guò)程中多做標(biāo)記定位，解題時(shí)適當(dāng)參考就可以避免錯(cuò)位混淆。

4. 使用極端詞匯

極端項(xiàng)其實(shí)是比較明顯的錯(cuò)誤干擾選項(xiàng)，常會(huì)使用一些代表主觀判斷的最高級(jí)詞匯比如best/most/least，唯一性詞匯比如only、alone或者比較級(jí)詞匯比如better、worse等。這些選項(xiàng)表現(xiàn)出一種極端的不容否定的態(tài)度?？此坪苡械览砥鋵?shí)卻并正確。這類選項(xiàng)由于標(biāo)志明顯，所以熟悉套路以后反而很容易發(fā)現(xiàn)，考生也會(huì)主動(dòng)去注意那些極端詞匯，稍加留意就不會(huì)中招了。

5. 腦補(bǔ)未提及內(nèi)容

這種錯(cuò)誤選項(xiàng)陷阱也比較常見(jiàn)，故意給出一些看似很有聯(lián)系的新信息點(diǎn)，說(shuō)得頭頭是道，考生如果因?yàn)槲恼缕^長(zhǎng)沒(méi)有閱讀全文，就會(huì)以為自己沒(méi)看仔細(xì)，其實(shí)這些所謂的信息都是一些根本沒(méi)有出現(xiàn)在文章中完全和題目無(wú)關(guān)的未提及選項(xiàng)。這類選項(xiàng)同樣很好辨認(rèn)，看似涉及到了細(xì)節(jié)，但實(shí)際上并沒(méi)有在文章中提到，大家面對(duì)閱讀要學(xué)會(huì)根據(jù)文章所提內(nèi)容進(jìn)行選擇，千萬(wàn)不要自己想當(dāng)然，只要能做到這點(diǎn)，那么這種類型的干擾錯(cuò)誤選項(xiàng)就無(wú)用武之地了。

6. 帶入常識(shí)判斷

這種錯(cuò)誤選項(xiàng)的制定思路是根據(jù)一些常識(shí)性的推斷，引導(dǎo)考生做出的判斷，其本身帶有很強(qiáng)的主觀性，而并不是客觀的事實(shí)，如果考生不加注意就很容易被帶歪思路。類似上文的未提項(xiàng)，這類主觀項(xiàng)同樣是建立在看似迎合實(shí)則錯(cuò)誤引導(dǎo)考生思路的做法上的。大家在閱讀過(guò)程中應(yīng)學(xué)會(huì)以文章內(nèi)容為主，不要想當(dāng)然地去結(jié)合自己的經(jīng)歷經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行聯(lián)想。腳踏實(shí)地才能做好這類題目。

記住錯(cuò)誤干擾選項(xiàng)特征快速解題

之所以要特別列出閱讀中的錯(cuò)誤選項(xiàng)，是因?yàn)檫@種選項(xiàng)對(duì)于考生閱讀部分的正確率殺傷率極高。比起其它一目了然的數(shù)學(xué)或者填空題，GRE閱讀要解題首先就要讀文章，很多考生讀完文章，特別是長(zhǎng)篇文章后，本身思路已經(jīng)有些混亂，再被這些干擾選項(xiàng)禍害一下，很容易就會(huì)出現(xiàn)連續(xù)錯(cuò)誤。而許多考生對(duì)于GRE閱讀存在的畏懼情緒和心理陰影，其實(shí)也往往是由錯(cuò)誤選項(xiàng)導(dǎo)致的。

GRE閱讀文章中讓步關(guān)系

功能：讓步關(guān)系在GRE閱讀文章中往往起到承上啟下的作用，而且有讓步就必然由轉(zhuǎn)折，這是新GRE閱讀里面的一個(gè)永恒不變的規(guī)律，這為我們理解文章中提供了新的思路。

標(biāo)志詞：新GRE閱讀文章中的讓步關(guān)系多種多樣，大部分是比較明顯的，標(biāo)志性的詞有 still，nevertheless, in spite of, all the same, even so, after all, ofcourse等。此外，還有一類特別值得關(guān)注的讓步關(guān)系，即由do, may,have引導(dǎo)的強(qiáng)調(diào)句作讓步，這類讓步往往是考生容易忽視的地方，而恰恰是容易出題的地方。

案例分析：Black Fiction does leave some aestheticquestions open. Rosenblatt's thematic analysis permits considerableobjectivity; he even explicitly states that it is not his intention tojudge the merit of the various works — yet his reluctance seemsmisplaced, especially since an attempt to appraise might have led tointeresting results. For instance …

In spite of such omissions, what Rosenblatt does include in hisdiscussion makes for an astute and worthwhile study. Black Fictionsurveys a wide variety of novels, bringing to our attention in theprocess some fascinating and little-known works like James WeldonJohnson's Autobi.raphy of an Ex- Colored Man. Its argument is tightlyconstructed, and its forthright, lucid style exemplifies levelheadedand penetrating criticism.

這是一篇考過(guò)的GRE閱讀文章中的最后兩段，在上面的一段的第一句，作者用does來(lái)強(qiáng)調(diào)BlackFiction遺留下一些審美問(wèn)題，同時(shí)表示讓步。GRE閱讀中，有讓步就必然又轉(zhuǎn)折，真正的轉(zhuǎn)折在下一段。從下一段的第一句in spite ofsuch omission,就可以看出，文章開(kāi)始真正的轉(zhuǎn)折了。在這里，in spite of suchomission這一句起到承上啟下的作用，從來(lái)這句話中可以看出，Rosenblatt的作品的確存在冗長(zhǎng)的現(xiàn)象，但是Rosenblatt作品里也確實(shí)有很多值得研究的地方!借助讓步關(guān)系，我們可以把握住作者的態(tài)度，及其文章的邏輯結(jié)構(gòu)。

在新GRE閱讀文章中，我們分析文章說(shuō)到底是為了更加準(zhǔn)確的做題。通過(guò)讓步關(guān)系，我們把握住作者的態(tài)度，在做態(tài)度題(GRE閱讀的必然練習(xí)題)的時(shí)候，就有了勝算。例如，這篇文章下面有一道這樣的題：

The author's discussion of Black Fiction can be best described as

(A) Pedantic and contentious

(B) Critical but admiring

(C) Ironic and deprecating

(D) Argumentative but unfocused

(E) Stilted and insincere

縱觀全文，可以看出作者對(duì)這本書是正評(píng)價(jià)，但不是徹底的正評(píng)價(jià)，因?yàn)橛凶尣?。要找的答案是主態(tài)度的正評(píng)價(jià)，但不是完全的正評(píng)價(jià)，有保留的。A、 C、E都是由and連接，無(wú)法表示讓步和轉(zhuǎn)折，故此不可以;D有but，但D的but之后為負(fù)評(píng)價(jià)，也不行。只有B，雖然批評(píng)，但是推崇，是有讓步的正評(píng)價(jià)?？梢?jiàn)，通過(guò)讓步關(guān)系來(lái)把握作者的態(tài)度，不僅有助于提高做態(tài)度題的速度，而且還提高了準(zhǔn)確度。

GRE閱讀專有名詞

首先要說(shuō)的是，在閱讀教學(xué)的研究當(dāng)中，語(yǔ)言學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，一篇文章中不認(rèn)識(shí)的單詞占全文詞匯總量的比例只要控制在8%以內(nèi)，是絕對(duì)不會(huì)影響到我們對(duì)全文任何觀點(diǎn)的理解的。

什么叫做認(rèn)識(shí)專有名詞?從英到漢的翻譯叫做認(rèn)識(shí)?還是知道專有名詞的特征叫做認(rèn)識(shí)?讀者請(qǐng)想想看，我們?cè)陂喿x理解中有沒(méi)有遇到過(guò)這樣的問(wèn)題提法：What is sedge root? 我想沒(méi)有，因?yàn)檫@種問(wèn)法是在問(wèn)專有名詞的翻譯。我們遇到的更多是這樣的一些問(wèn)法：According to the passage, which of the following statements about sedge root is true? What can be inferred from the passage about sedge root? 這些問(wèn)題的提法卻是在問(wèn)專有名詞的文中闡述特征。我們?cè)購(gòu)奈恼卤旧韺?duì)這個(gè)問(wèn)題做出進(jìn)一步的分析。

假設(shè)原文有這樣一句話：Sedge root, a woody fiber that can be easily separated into strands, is essential to basketry production. 請(qǐng)問(wèn)sedge root的中文翻譯“莎草的根” 能夠幫助我們解決閱讀理解題目嗎?我想很難!真正能夠幫助我們解決閱讀理解題目的應(yīng)該是這樣的文字a woody fiber (木制纖維)和定語(yǔ)從句中的文字部分can be easily separated into strands (能夠輕易地被分割成線)。